丁某某
王金娟（黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所）
宋某
林清泉
楊伊寧（黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所）

原告丁某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人王金娟，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
原告宋某，住黑龍江省肇東市東發(fā)鄉(xiāng)。
委托代理人王金娟，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
被告林清泉，住齊齊哈爾市建華區(qū)，戶籍地福建省。
委托代理人楊伊寧，黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。
原告丁某某、宋某與被告林清泉股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某、宋某共同的委托代理人王金娟、被告林清泉的委托代理人楊伊寧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原告以上陳述和有效證據(jù)，查明以下事實(shí):2013年3月14日，林清泉與丁某某、宋某簽訂公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定丁某某、宋某分別將各自持有的滿洲里市林豐木業(yè)有限公司20%的股權(quán)以每股3.3萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給林清泉，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共1,320,000.00元。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后林清泉持有公司40%的股份，并由林清泉擔(dān)任公司的法定代表人，負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)。丁某某、宋某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，均不再參與公司的經(jīng)營(yíng)。合同約定，林清泉每年10月份給付丁某某、宋某固定紅利每人120,000.00元。2013年6月27日，林清泉給付丁某某、宋某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款250,000.00元，并對(duì)剩余1,070,000.00元轉(zhuǎn)讓款約定還款計(jì)劃。至起訴時(shí)，林清泉尚欠丁某某、宋某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款20,000.00元未給付。2014年7月13日，林清泉為丁某某、宋某出具欠據(jù)，承認(rèn)尚欠丁某某、宋某場(chǎng)地款利息171,450.00元、2013-2014年紅利240,000.00元、2013-2014年紅利利息43,200.00元，總計(jì)454,650.00元，并約定2015年3月30日前還款，如不能還款，按5%計(jì)算利息。
本院認(rèn)為，林清泉與丁某某、宋某簽訂公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，接受丁某某、宋某轉(zhuǎn)讓的公司股份，三人之間的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書系三方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，該協(xié)議書依法成立。林清泉應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議書約定履行義務(wù)。庭審中，原、被告關(guān)于林清泉尚欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款20,000.00元的事實(shí)均無異議。2014年7月13日，經(jīng)三方協(xié)商，林清泉為丁某某、宋某出具欠據(jù)，對(duì)此前三方的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，林清泉尚欠丁某某、宋某場(chǎng)地款利息171,450.00元、2013-2014年紅利240,000.00元、2013-2014年紅利利息43,200.00元，總計(jì)454,650.00元，林清泉應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付義務(wù)。三方約定的按照5%計(jì)算180,000.00元違約金過高，本院按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率6%的標(biāo)準(zhǔn)予以支持。丁某某關(guān)于2012-2013年紅利及利息、關(guān)于律師費(fèi)、差旅費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)，不能證實(shí)其主張，不予支持。丁某某、宋某在轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，仍各自持有公司30%的股份，可以按照持有股份獲得紅利。林清泉關(guān)于公司未實(shí)際經(jīng)營(yíng)，不給付紅利的辯解，未向法庭提交證據(jù)，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告林清泉于本判決生效起十日內(nèi)給付原告丁某某、宋某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款20,000.00元、場(chǎng)地款利息171,450.00元、2013-2014年紅利240,000.00元、2013-2014年紅利利息43,200.00元，總計(jì)474,650.00元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率6%自2014年7月13日起至履行完畢止給付利息。
被告林清泉如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12，847.00元，由被告林清泉承擔(dān)7,119.75元，由原告丁某某、宋某承擔(dān)5,727.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，林清泉與丁某某、宋某簽訂公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，接受丁某某、宋某轉(zhuǎn)讓的公司股份，三人之間的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書系三方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，該協(xié)議書依法成立。林清泉應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議書約定履行義務(wù)。庭審中，原、被告關(guān)于林清泉尚欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款20,000.00元的事實(shí)均無異議。2014年7月13日，經(jīng)三方協(xié)商，林清泉為丁某某、宋某出具欠據(jù)，對(duì)此前三方的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，林清泉尚欠丁某某、宋某場(chǎng)地款利息171,450.00元、2013-2014年紅利240,000.00元、2013-2014年紅利利息43,200.00元，總計(jì)454,650.00元，林清泉應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付義務(wù)。三方約定的按照5%計(jì)算180,000.00元違約金過高，本院按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率6%的標(biāo)準(zhǔn)予以支持。丁某某關(guān)于2012-2013年紅利及利息、關(guān)于律師費(fèi)、差旅費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)，不能證實(shí)其主張，不予支持。丁某某、宋某在轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，仍各自持有公司30%的股份，可以按照持有股份獲得紅利。林清泉關(guān)于公司未實(shí)際經(jīng)營(yíng)，不給付紅利的辯解，未向法庭提交證據(jù)，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告林清泉于本判決生效起十日內(nèi)給付原告丁某某、宋某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款20,000.00元、場(chǎng)地款利息171,450.00元、2013-2014年紅利240,000.00元、2013-2014年紅利利息43,200.00元，總計(jì)474,650.00元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率6%自2014年7月13日起至履行完畢止給付利息。
被告林清泉如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12，847.00元，由被告林清泉承擔(dān)7,119.75元，由原告丁某某、宋某承擔(dān)5,727.25元。

審判長(zhǎng)：張鑄
審判員：何文斌
審判員：王蘭英

書記員：王慧穎