原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
委托代理人何軍，男，湖北橫空律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告田照海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，湖北省應城市人，住湖北省應城市。

原告丁某某訴被告田照海機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘭木祥擔任審判長，人民陪審員張思偉、楊劍參加評議的合議庭，于2016年10月26日公開開庭進行了審理。原告丁某某及其委托代理何軍，被告田照海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：本案是因原告丁某某駕駛非機動車在道路上行駛時未遵循轉彎的非機動車讓直行的車輛先行及被告田照海駕駛機動車在道路上行駛時未遵循通過交叉路口時應當減速慢行之規(guī)定而引起的道路交通事故。應城市公安局交通警察大隊做出的應公交認字（2015）第0815005號“道路交通事故認定書”，事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，符合相關法律規(guī)定，事故責任根據(jù)導致的成因劃分合理準確，可以作為本案處理的依據(jù)。根據(jù)該事故認定書，經(jīng)合議庭評議，酌定承擔事故責任的比例為：原告丁某某承擔70%之責，被告田照海承擔30%之責。故原告丁某某要求被告田照海賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、后期治療費、傷殘賠償金、護理費、誤工費、鑒定費、交通費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；但要求賠償財產(chǎn)損失、被撫養(yǎng)人生活費、其他費用，因無相應的證據(jù)及法律規(guī)定，本院依法不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持”，由于被告田照海沒有為其所有的鄂Ｋ×××××二輪摩托車投保交強險，故原告丁某某要求被告田照海在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任的訴訟請求，本院依法予以支持。原告丁某某受傷后，本人及其家人的精神受到損害是明顯的，因原告丁某某在本次交通事故中承擔主要責任，本院酌定被告田照海賠償原告丁某某精神撫慰金1500元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條，第十五條第一款第六項，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告丁某某受傷后的醫(yī)療費42021.14元，住院伙食補助費1850元，后期治療費2000元，傷殘賠償金21698元，護理費5274元，誤工費15725元，鑒定費1200元，交通費500元，精神撫慰金1500元，合計91768.14元，由被告田照海在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告丁某某54697元（其中醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金21698元，護理費5274元，交通費500元，精神撫慰金1500元，誤工費15725元）；余款37071.14元，由被告田照海承擔30%的責任即賠償原告丁某某11121.34元，兩項合計由被告田照海賠償原告丁某某65818.34元，減去被告田照海墊付醫(yī)療費25070元，實際由被告田照海賠償原告丁某某40748.34元。剩余的70%即25949.80元，由原告丁某某自行承擔。
二、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，由被告田照海負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　蘭木祥 人民陪審員　　張思偉 人民陪審員　　楊　劍

書記員：楊麗萍