原告丁某某，男。
原告任懷玲（系丁某某妻子），女。
原告丁某某和任懷玲的共同委托代理人楊曉峰，男。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司。
負(fù)責(zé)人宋東勝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人韓東東，男。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉庫(kù)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人邵美玲，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男。
被告劉某，男。

原告丁某某、任懷玲與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司、劉某某、劉某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月19日受案，依法組成合議庭，于2015年5月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某某、任懷玲及二原告的共同委托代理人楊曉峰，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司的委托代理人韓東東，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司的委托代理人邵美玲，被告劉某某到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法按缺席程序?qū)徖?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月26日13時(shí)20分許，丁某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)沿肇東市東發(fā)鄉(xiāng)青松村榆樹(shù)屯鄉(xiāng)村公路由南向北行駛至事故地點(diǎn)向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與劉某駕駛劉某某所有的由東向西行駛的黑AH3972號(hào)翻斗車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，摩托車(chē)駕駛員丁某某及乘車(chē)人任懷玲受傷的交通事故。經(jīng)肇東市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此起事故由丁某某負(fù)主要責(zé)任，劉某負(fù)次要責(zé)任，任懷玲無(wú)責(zé)任。傷后，丁某某、任懷玲均入住哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行治療。丁某某住院16天，花銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)31571.82元。任懷玲住院27天，花銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)152882.92元。丁某某經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定意見(jiàn)為：1、傷殘待定；2、醫(yī)療終結(jié)期三個(gè)月；3、護(hù)理期二個(gè)月（住院期間二人護(hù)理，余一人護(hù)理）；4、營(yíng)養(yǎng)期一個(gè)月；5、誤工期四個(gè)月；6、內(nèi)固定物取出費(fèi)用約人民幣肆仟元或按實(shí)際合理發(fā)生額為準(zhǔn)。任懷玲經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定意見(jiàn)為：1、Ⅸ級(jí)傷殘一項(xiàng)，Ⅹ級(jí)傷殘一項(xiàng)；2、醫(yī)療終結(jié)期五個(gè)月；3、營(yíng)養(yǎng)期二個(gè)月；4、護(hù)理期二個(gè)月（住院期間二人護(hù)理，余一人護(hù)理）；5、內(nèi)固定物（肩胛骨骨折鋼板）取出費(fèi)用約人民幣陸仟元或按實(shí)際合理發(fā)生額為準(zhǔn)。丁某某和任懷玲各支付鑒定費(fèi)3300元。
另查明，劉某某與劉某系雇傭關(guān)系，劉某駕駛黑AH3972號(hào)翻斗車(chē)系從事雇傭活動(dòng)。劉某某的黑AH3972號(hào)翻斗車(chē)在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司參投了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司參投了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。
上述事實(shí)有二原告和被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司和劉某某的當(dāng)庭陳述，以及二原告提交的肇東市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的病案、住院費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用結(jié)算清單，肇東市光大司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)，被告劉某某提交的兩份保險(xiǎn)合同等證據(jù)在卷為憑，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。丁某某和任懷玲要求華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司和劉某某給付醫(yī)療費(fèi)，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，誤工費(fèi)，交通費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，殘疾賠償金，后續(xù)治療費(fèi)等物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償?shù)闹鲝?，符合法律?guī)定，本院應(yīng)予以適當(dāng)?shù)闹С?，關(guān)于丁某某和任懷玲無(wú)證據(jù)證明和超出合理部分的賠償請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院不予以支持。關(guān)于丁某某、任懷玲要求駕駛?cè)藙⒛迟r償?shù)恼?qǐng)求，因劉某系受雇于劉某某從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的交通事故，應(yīng)由雇主劉某某承擔(dān)責(zé)任，因此本院對(duì)此不予以支持。華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司的抗辯理由符合法律規(guī)定，本院予以支持。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司和劉某某的抗辯理由無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予以支持。劉某某要求二原告返還相關(guān)費(fèi)用3750元的主張，因其在合理的期限內(nèi)未能提出反訴，可通過(guò)另案主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第二十二條，第三十五條，和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條，第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第三十五條，
以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告丁某某因傷醫(yī)療費(fèi)31571.82元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，護(hù)理費(fèi)10269元，誤工費(fèi)7931元，交通費(fèi)48元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，后續(xù)治療費(fèi)4000元，合計(jì)55519.82元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司賠償19959.63元（包含醫(yī)療費(fèi)1711.63元，護(hù)理費(fèi)10269元，誤工費(fèi)7931元，交通費(fèi)48元），不足部分35560.19元，由原告丁某某自負(fù)70%，即24892.13元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)30%，即10668.06元。
二、原告任懷玲因傷醫(yī)療費(fèi)152882.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，護(hù)理費(fèi)11755.73元，誤工費(fèi)9913.75元，交通費(fèi)78元，殘疾賠償金42390.04元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，精神損害撫慰金5000元，合計(jì)231170.44元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司賠償77425.89元（包含醫(yī)療費(fèi)8288.37元，護(hù)理費(fèi)11755.73元，誤工費(fèi)9913.75元，交通費(fèi)78元，傷殘賠償金42390.04元，精神損害撫慰金5000元），不足部分153744.55元，由原告任懷玲自負(fù)70%，即107621.18元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司賠償30%，即46123.37元。
以上一、二項(xiàng)賠償義務(wù)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司和被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告丁某某和任懷玲的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4520元，由原告丁某某和任懷玲自負(fù)1136元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)3384元。鑒定費(fèi)6600元，由原告丁某某和任懷玲自負(fù)4620元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1980元，由劉某某于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張濮原 代理審判員　　李學(xué)成 人民陪審員　　王　偉

書(shū)記員：高亮 員趙影