原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市。
　　被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱民權，上海市浦南律師事務所律師。
　　原告丁某某訴被告郭某某建設工程施工合同糾紛一案，本案于2019年9月4日立案后，依法適用簡易程序，于2019年9月25日公開開庭進行了審理。原告丁某某、被告委托訴訟代理人朱民權到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：請求被告退還原告保證金人民幣(以下幣種相同，略)120,000元，支付原告挖機費22,000元、道板費36,000元、車隊損失費22,000元等合計200,000元。事實和理由：2018年11月22日，原、被告就上海市金山區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)星火村8組果園回填土項目(下稱案涉項目)簽訂合作協(xié)議，后因故未能施工。2019年5月31日，被告向原告承諾退款200,000元并向原告出具《承諾書》。但被告未按照約定期限履行，原告為維護自身權益訴至法院。
　　被告辯稱，同意退還原告保證金120,000元，但不同意支付其他費用?！冻兄Z書》是受原告脅迫所簽，不是其真實意思表示。案涉項目是桃園墊高工程，施工之初由被告辦理交通運輸手續(xù)，后案涉項目因受到村民阻撓未能施工。對此，被告不存在過錯，且被告也存在損失，希望分攤損失。
　　經(jīng)審理查明，2018年11月23日，上海市金山區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)星火村村民委員會出具《證明》：茲由金山衛(wèi)鎮(zhèn)星火村8組，因土地復墾需要，由宏君環(huán)衛(wèi)渣土有限公司進行回土。被告持該《證明》要求原告進行案涉項目施工。2018年底，原告支付被告保證金120,000元。
　　2019年5月31日，被告出具《承諾書》，稱其因案涉項目未能施工，現(xiàn)承諾退款給原告200,000元(包含先期打款給被告120,000元、挖機費22,000元、道板費36,000元、車隊損失費22,000元)。分三次退款給原告，第一次退款50,000元，日期為2019年6月12日；第二次退款70,000元，日期為2019年6月30日；第三次退款80,000元，日期為2019年7月20日等等。
　　審理中，原告稱挖機費、道板費、車隊損失費都是其實際支付的，其中車隊損失費是指運輸費，雙方協(xié)商后形成了《承諾書》。
　　以上事實由原告提交的《證明》、《承諾書》，以及當事人的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，原、被告就案涉項目施工達成口頭合同，鑒于原、被告均為無相關資質的個人，該合同應屬無效。合同無效，但案涉項目已不再施工，且原、被告就案涉項目結算等形成《承諾書》，被告承諾退還原告保證金并支付各項費用。被告雖認為《承諾書》非其真實意思表示，但并未提供證據(jù)證明，其抗辯本院不予采納。原告根據(jù)《承諾書》要求被告支付各項費用，其訴請符合雙方約定，與法不悖，本院應予支持。綜上，為維護社會經(jīng)濟秩序，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告郭某某應于本判決生效之日起十日內退還原告丁某某保證金人民幣120,000元，支付原告丁某某挖機費人民幣22,000元、道板費人民幣36,000元、車隊損失費人民幣22,000元。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費減半收取人民幣2,150元，由被告郭某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：金志榮

書記員：張??倩