原告:丁某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住孟村回族自治縣。
委托代理人:張恩亮,孟村回族自治縣法律援助中心律師。
被告:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣。
原告丁某與被告薛某某返還原物糾紛一案,本院于2019年2月11日立案。
原告丁某提出的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還原告泵車一輛(冀J×××××;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2013年7月23日原告在石家莊騏進(jìn)汽車貿(mào)易有限公司購(gòu)買泵車一輛,車牌號(hào)為:冀J×××××。原告購(gòu)買后,在使用過程中于2014年6月份被告薛某某以欠其款為由,在孟村縣信和攪拌站將原告泵車(冀J×××××強(qiáng)行開走。原告追要多次,被告拒不退還原告車輛。綜上所述,被告強(qiáng)行開走原告泵車并擅自轉(zhuǎn)賣給他人,嚴(yán)重的侵犯了原告的合法權(quán)益。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特訴求人民法院判令被告歸還原告泉車一輛。
被告薛某某在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為:薛某某不是本案適格被告,原告因拖欠滄州市恒石混凝土有限公司水泥款,于2014年6月10日給滄州市恒石混凝土有限公司出具欠條一份,內(nèi)容為:今欠滄州市恒石混凝土有限公司水泥款200萬(wàn)元,今將我56米象泵作為抵押,等所欠貨款全部結(jié)清后方可將車開走。由該欠條可知,原告訴求車輛已經(jīng)質(zhì)押給滄州市恒石混凝土有限公司,所以車輛在滄州市恒石混凝土有限公司處。被告不是返還主體,不應(yīng)是本案被告,應(yīng)駁回原告的起訴。貴院對(duì)本案不享有管轄權(quán),應(yīng)移送南皮縣人民法院審理。從上述欠條可知,被告因欠款自愿將象泵車質(zhì)押,不存在強(qiáng)行開走的事實(shí)?!睹袷略V訟法》第二十一條第一款:“對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄?!备鶕?jù)該規(guī)定,被告的住所地在滄州市南皮縣,故本案應(yīng)由滄州市南皮縣人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案立案案由為返還原物糾紛,按原告民事起訴狀內(nèi)容,原告要求被告返還車輛請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)系被告侵權(quán)。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條規(guī)定:因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?,F(xiàn)原告不能提交充分證據(jù)證明侵權(quán)行為地在孟村回族自治縣境內(nèi),應(yīng)以被告住所地人民法院管轄。故被告薛某某向本院提出管轄異議成立,本案應(yīng)移送至滄州市南皮縣人民法院處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款規(guī)定,裁定如下:
被告薛某某對(duì)本案提出管轄權(quán)異議成立,本案移送至滄州市南皮縣人民法院處理。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 魏國(guó)林
書記員: 畢翠云
成為第一個(gè)評(píng)論者