原告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平陰縣。身份證:。
委托訴訟代理人:張新穎,山東文楷律師事務(wù)所律師。
被告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平陰縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市。
主要負(fù)責(zé)人:劉文英,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊立民,山東國盾律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城礦區(qū)支公司,住所地山西省晉城市。
主要負(fù)責(zé)人:張彩德,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:牛立業(yè)、張麗萍,山西亞圣律師事務(wù)所律師。
原告丁某某與被告崔某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司(以下簡稱人民保險(xiǎn)呼和浩特公司)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城礦區(qū)支公司(以下簡稱人民保險(xiǎn)晉城礦區(qū)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月20日受理后,依法適用簡易程序,于2016年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理,因原告丁某某申請(qǐng)鑒定,本案中止審理,于2016年10月13日繼續(xù)公開開庭進(jìn)行了審理,原告丁某某的委托訴訟代理人張新穎、被告崔某某、被告人民保險(xiǎn)呼和浩特公司的委托訴訟代理人楊立民到庭參加了訴訟,被告人民保險(xiǎn)晉城礦區(qū)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3774.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、殘疾賠償金63090元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)8130元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2800元,訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年4月30日,原告丁某某駕駛摩托車與被告崔某某駕駛的魯MW5018號(hào)低速貨車發(fā)生交通事故,致原告丁某某受傷,公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查未查清事故形成原因。本次事故發(fā)生時(shí),被告崔某某駕駛的車輛同時(shí)在被告人民保險(xiǎn)呼和浩特公司、被告人民保險(xiǎn)晉城礦區(qū)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生后,各被告均未賠償,故起訴要求賠償。
崔某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生有異議,我方車輛沒有碰到原告,不同意賠償。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市公司辯稱,由于沒有充分證據(jù)證實(shí)我公司承保的車輛與原告發(fā)生交通事故,因此我司不同意進(jìn)行賠償。如法院判決我公司承擔(dān)責(zé)任,請(qǐng)求貴院對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行調(diào)查,但訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。由于車輛在發(fā)生事故時(shí)還投保一份交強(qiáng)險(xiǎn),我司要求在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)按照50%賠償,其余由另一交強(qiáng)險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城礦區(qū)支公司未提交答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行了審查,現(xiàn)結(jié)合質(zhì)證意見認(rèn)定事實(shí)如下,2016年4月30日18時(shí)40分許,在105國道489公里附近發(fā)生一起交通事故,現(xiàn)場(chǎng)的當(dāng)事人為駕駛懸掛魯AT5607號(hào)牌摩托車的原告丁某某,其稱被前方順行的低速自卸貨車刮碰受傷,低速自卸貨車已駛離現(xiàn)場(chǎng)。平陰縣公安局交警大隊(duì)對(duì)事故進(jìn)行了調(diào)查,查明的事實(shí)為:本次事故現(xiàn)場(chǎng)位于105國道489公里附近,中石化加油站西側(cè),該路段呈東西走向,雙向四車道。經(jīng)詢問證人盧學(xué)果、當(dāng)事人丁某某,并結(jié)合相關(guān)監(jiān)控視頻,證實(shí)當(dāng)時(shí)105國道平陰黃河大橋到493公里處路段堵車,由西向東只有一條車道通行,出事故的摩托車與前后車輛順序無變化,通過監(jiān)控視頻調(diào)查確定與丁某某發(fā)生事故車輛應(yīng)當(dāng)是魯MW5018號(hào)低速貨車。丁某某供述是第三貨車突然向右打方向刮碰到摩托車車把發(fā)生事故。證人盧學(xué)果證實(shí)看到前面的自卸車右側(cè)后頭和也往東去的摩托車刮碰。經(jīng)鑒定,現(xiàn)有證據(jù)無法確定魯MW5018號(hào)低速貨車是否與摩托車接觸。平陰縣公安局交通警察大隊(duì)遂于2016年6月2日作出平公交證字[2016]第00061號(hào)道路交通事故證明,認(rèn)定該道路交通事故形成原因無法查清。
原告丁某某受傷后,當(dāng)日被送往平陰縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療,于2016年5月10日出院,住院10天,支付醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)3774.96元,被診斷為:1、腰椎骨折L3;2、左側(cè)三角骨骨折;3、左肘部血腫;4、多處軟組織挫傷。審理中,本院依原告申請(qǐng),委托濟(jì)南三和司法鑒定所進(jìn)行鑒定,該所作出濟(jì)三和司鑒所[2016]臨鑒字第625號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人丁某某傷殘程度為十級(jí)傷殘;誤工時(shí)間為120天;傷后護(hù)理時(shí)間為60日,住院期間需2人護(hù)理,出院后需1人護(hù)理;營養(yǎng)時(shí)間為60日;無需后續(xù)治療,如仍需其他治療,建議以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告因此支付鑒定費(fèi)2800元。
原告丁某某持有A2駕駛證,并辦理了道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格證,受傷前為東阿縣運(yùn)發(fā)運(yùn)輸有限公司駕駛員,該公司出具證明證實(shí)原告因交通事故停發(fā)工資。
被告崔某某駕駛的魯MW5018號(hào)貨車于2015年3月30日在被告人民保險(xiǎn)晉城礦區(qū)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年5月6日起至2016年5月5日止。2016年3月29日,該車在被告人民保險(xiǎn)呼和浩特公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年3月30日起至2017年3月29日止,本次事故發(fā)生時(shí),兩份交強(qiáng)險(xiǎn)均在有效期間。
上述事實(shí),有原告陳述、被告答辯,原告提交道路交通事故證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病歷、駕駛證、道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格證、東阿縣運(yùn)發(fā)運(yùn)輸有限公司出具的證明、濟(jì)三和司鑒所[2016]臨鑒字第625號(hào)司法鑒定意見書,被告崔某某提交交強(qiáng)險(xiǎn)保單兩份,本院自平陰縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)取的對(duì)當(dāng)事人及證人的詢問筆錄,現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖片等卷宗材料予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告丁某某駕駛摩托車與前方順行的低速自卸貨車發(fā)生交通事故,事故發(fā)生后,低速自卸貨車駛離現(xiàn)場(chǎng),事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。被告崔某某雖否認(rèn)其駕駛車輛與原告發(fā)生刮碰,但未提交證據(jù)反駁公安機(jī)關(guān)調(diào)查的結(jié)果,同時(shí)結(jié)合事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)車輛擁堵,雙方車輛體積、重量懸殊,且事發(fā)時(shí)間為傍晚視線較差的實(shí)際情況,確實(shí)存在當(dāng)事人無法感知事故發(fā)生、準(zhǔn)確描述車輛形態(tài)的可能,故本院認(rèn)定被告崔某某系本案交通事故的參與者,對(duì)其辯稱意見不予支持。在公安機(jī)關(guān)沒有確定交通事故責(zé)任的情形下,人民法院應(yīng)根據(jù)事故發(fā)生時(shí)的車輛性能、造成危險(xiǎn)局面的成因、危害回避能力的大小、造成損害后果的原因等具體情況,判定各方的責(zé)任。本案中,原告丁某某駕駛摩托車在車輛因擁堵后只能順序通行的情況下,仍然與順行的被告駕駛的車輛發(fā)生交通事故,且其并無證據(jù)證實(shí)被告崔某某突然右轉(zhuǎn)彎妨害了其通行,其過錯(cuò)明顯;結(jié)合被告崔某某駕駛的車輛性能優(yōu)于原告丁某某駕駛的車輛,對(duì)造成危險(xiǎn)局面的原因及回避危害的能力要強(qiáng)于原告的實(shí)際,本院酌定由原告丁某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告崔某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告崔某某駕駛的車輛在被告人民保險(xiǎn)晉城礦區(qū)公司、人民保險(xiǎn)呼和浩特公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)期內(nèi),故兩保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告的損失未超出兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額總和,對(duì)被告人民保險(xiǎn)呼和浩特公司要求平均承擔(dān)賠償責(zé)任的主張予以支持。
原告丁某某實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)用3774.96元,要求按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元賠償住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以確認(rèn)。
各方當(dāng)事人對(duì)濟(jì)南三和司法鑒定所作出鑒定意見均無異議,本院采信該鑒定意見。原告丁某某提交的相關(guān)證據(jù)足以證實(shí)其受傷前從事道路運(yùn)輸業(yè),長期在東阿縣運(yùn)發(fā)運(yùn)輸有限公司從事駕駛員工作,以非農(nóng)業(yè)收入為生活來源,故對(duì)原告主張按照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求予以支持,殘疾賠償金為63090元。原告提交的證據(jù)證實(shí)其每月收入為3500元,未超出上年度國有交通運(yùn)輸行業(yè)的平均工資收入水平,故對(duì)其要求賠償誤工費(fèi)14000元的主張予以支持。原告丁某某的護(hù)理期限及人數(shù)按照鑒定意見確定,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)每日80元計(jì)算,應(yīng)為5600元。根據(jù)鑒定意見,原告丁某某的營養(yǎng)期為60日,本院酌定按照每日30元計(jì)算營養(yǎng)費(fèi),應(yīng)為1800元。
原告丁某某因交通事故身體遭受傷害,精神確實(shí)遭受嚴(yán)重侵害,故對(duì)其要求被告賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求予以支持,但原告的此項(xiàng)主張數(shù)額過高,結(jié)合本案系自然人侵權(quán)所致及原告的傷殘程度,本院酌定為1000元。
原告丁某某要求賠償因發(fā)生事故導(dǎo)致其產(chǎn)生的交通費(fèi)損失,符合法律規(guī)定,結(jié)合原告的診療過程,原告要求賠償200元并無不當(dāng),予以支持。
原告因鑒定支付的2800元系因訴訟支付的必要合理費(fèi)用,應(yīng)由侵權(quán)人按照責(zé)任比例賠償。
因被告崔某某、人民保險(xiǎn)呼和浩特公司、人民保險(xiǎn)晉城礦區(qū)公司均未能及時(shí)履行賠付義務(wù)而引發(fā)訴訟,且經(jīng)審理各被告均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故本案的訴訟費(fèi)用根據(jù)各方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系,按照實(shí)際承擔(dān)的賠償數(shù)額比例分擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,,最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)藥費(fèi)1887.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)900元、精神損害撫慰金500元、誤工費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)2800元、交通費(fèi)100元、殘疾賠償金31545元,共計(jì)45232.48元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城礦區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)藥費(fèi)1887.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)900元、精神損害撫慰金500元、誤工費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)2800元、交通費(fèi)100元、殘疾賠償金31545元,共計(jì)45232.48元。
三、被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告丁某某鑒定費(fèi)840元。
如義務(wù)人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1110元,由原告丁某某承擔(dān)90元,被告崔某某承擔(dān)20元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司承擔(dān)500元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城礦區(qū)市分公司承擔(dān)500元。保全費(fèi)1020元,由原告丁某某承擔(dān)714元,被告崔某某承擔(dān)任306元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省晉城礦區(qū)市中級(jí)人民法院。
審判員 王童峰
書記員:葛方玉
成為第一個(gè)評(píng)論者