原告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省撫州市。
　　委托訴訟代理人：許伊音，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李瑩暉，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海心某醫(yī)療美容門診部有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：周桂蘭，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汪俊，上海市海欣律師事務(wù)所律師。
　　原告丁某某與被告上海心某醫(yī)療美容門診部有限公司其他合同糾紛一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于同年7月19日、8月1日、8月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告丁某某參加了2018年7月19日、8月1日的訴訟，原告丁某某的委托訴訟代理人許伊音、被告上海心某醫(yī)療美容門診部有限公司的委托訴訟代理人汪俊均到庭參加了訴訟。嗣后，本案依法適用普通程序。訴訟中，原、被告申請庭外和解一個(gè)月。本院于2018年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告丁某某的委托訴訟代理人李瑩暉、被告上海心某醫(yī)療美容門診部有限公司的委托訴訟代理人汪俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告丁某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告客戶款85,000元；2.判令被告支付利息(以85,000元為基數(shù)，自2018年2月8日起至實(shí)際付清時(shí)止，按中國人民銀行同期同檔貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由：被告名稱原為上海百禾醫(yī)療美容門診部有限公司(簡稱百禾醫(yī)療美容門診部)。原告系在美容院工作，2014年原、被告就建立業(yè)務(wù)合作，原告處有客人要做醫(yī)療美容項(xiàng)目就介紹至被告處，被告給予原告提成款。2018年1月22日，原告與上海百禾醫(yī)療美容門診部有限公司簽訂一份《店家合作協(xié)議書》，約定原告介紹客戶至百禾醫(yī)療美容門診部進(jìn)行醫(yī)療美容項(xiàng)目，百禾醫(yī)療美容門診部按客戶實(shí)際發(fā)生的治療費(fèi)用50%金額給予原告提成，有效期自2018年1月22日至2019年1月21日。原告于2017年11月向百禾醫(yī)療美容門診部推薦客戶劉佳至其處進(jìn)行醫(yī)療美容項(xiàng)目，劉佳于2018年2月7日進(jìn)行美容手術(shù)，在手術(shù)進(jìn)行之前，劉佳已全部付清手術(shù)費(fèi)用，百禾醫(yī)療美容門診部于2018年2月28日出具了發(fā)票。后原告向百禾醫(yī)療美容門診部催討客戶提成款，但其拖欠未給，原告遂起訴至法院。
　　被告上海心某醫(yī)療美容門診部有限公司辯稱，被告名稱原確為上海百禾醫(yī)療美容門診部有限公司。原、被告并未從2014年起進(jìn)行業(yè)務(wù)合作，雙方僅在2018年1月22日簽訂了《店家合作協(xié)議書》。原告所稱的客戶是由百禾醫(yī)療美容門診部前員工騰美君接待并提供服務(wù)的，并非由原告推薦，原告也未向客戶提供過服務(wù)。原告不應(yīng)向被告主張客戶提成款項(xiàng)，故不同意原告的訴訟請求。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月22日，原告(乙方)與百禾醫(yī)療美容門診部(甲方)簽訂了一份《店家合作協(xié)議書》，協(xié)議約定：“……一、甲方授權(quán)乙方為其所轄區(qū)域范圍內(nèi)推廣及銷售甲方業(yè)務(wù)項(xiàng)目。二、合作有效期：壹年(自2018年1月22日-2019年1月21日。……四。雙方責(zé)任與義務(wù)……1、乙方推薦之客人操作項(xiàng)目若金額不足不予操作；所有客人均需提前預(yù)約，預(yù)約前須繳納50%定金，并在項(xiàng)目操作之前收到全款。……11、業(yè)績分成款的計(jì)算：乙方的門店客戶在甲方實(shí)際發(fā)生的治療費(fèi)為雙方分成依據(jù)?！⒎殖杉s定1、分成比例甲乙雙方約定，關(guān)于相關(guān)客戶款的分成比例為甲方：50%乙方50%……”。
　　2017年12月5日，原告與百禾醫(yī)療美容門診部工作人員吳潔微信聊天記錄顯示：“原告：劉佳有去你那里咨詢對吧……你們給她做了20萬的方案，劉佳我不陪同兩次，不在你們旁邊配合的話你們是非常難拿下她的……她也是我介紹進(jìn)去的?！?018年2月7日，百禾醫(yī)療美容門診部向劉佳出具編號為XXXXXXX“收費(fèi)單”，該單載明手術(shù)項(xiàng)目為“鼻子綜合、眼部綜合、脂肪額頭、太陽穴”,微整形項(xiàng)目為”蘋果肌“。同日，劉佳在百禾醫(yī)療美容門診部進(jìn)行美容項(xiàng)目時(shí)，原告亦在該門診部。2018年2月8日，原告與百禾醫(yī)療美容門診部總監(jiān)張二琰(音同)談話錄音記錄顯示：“……張：但是有一點(diǎn)，美君的服務(wù)你還是要認(rèn)可她……她的服務(wù)我們給她一個(gè)點(diǎn)數(shù)。?。嚎梢园　瓘垼簩?，給她一個(gè)比例。然后我會跟她談一下，因?yàn)槟氵@個(gè)單子也很低，對吧？我切幾個(gè)點(diǎn)，你也切幾個(gè)點(diǎn)，我覺得這是可以跟她談?！。何矣X得哦，她也有付出，比如說她跟蹤服務(wù)，這事(是)她該有的回報(bào)，這可以?！瓘垼骸乙嫠?騰美君)保證一個(gè)準(zhǔn)。這我來跟她談?！。簩σ?yàn)閯⒓堰@個(gè)客戶是一直都有跟她說過啊，自始至終說過，只是她換了個(gè)名字。張：美君給她換了個(gè)名字，叫劉佳穎……”。2018年2月28日，百禾醫(yī)療美容門診部出具“購買方：劉佳服務(wù)名稱;生活服務(wù)-醫(yī)療咨詢服務(wù)”金額共計(jì)為170,000元的二張上海增值稅普通發(fā)票。2018年3月23日，原告與百禾醫(yī)療美容門診部總監(jiān)張二琰談話錄音記錄顯示：“張：我們這樣好吧，親愛的三十五差不多，真的，我知道你讓了，但你今天給我個(gè)面子，五個(gè)點(diǎn)……?。喝逄土恕垼喝逡膊坏桶?，五萬多了……丁：百分之三十五是五萬九千五，你跟我說五萬八……張：我看成五萬三千五，好了，別煩了，六萬，就這么定了，我跟她談，讓她吐出來，親愛的，我請你吃飯。?。憾嗑媚?？多久能給到呢？張：我明天這兩天就跟她談，如果她不給就只能我先給你了，我來給，那能怎么辦，我會報(bào)警。?。耗氵@樣，那個(gè)五月一號我從迪拜回來，我到時(shí)直接給你一個(gè)帳號，我希望我回來之后，直接我?guī)ぬ柪锩婺苡绣X。張：四月一號還是五月一號??？?。核脑乱惶?。張：四月一號回來是吧，好。……”。之后，因百禾醫(yī)療美容門診部未給付原告錢款，原告起訴至本院。
　　訴訟中，原、被告一致確認(rèn)，上海維衡健康管理咨詢有限公司為上海百禾醫(yī)療美容門診部有限公司股東之一，張二琰為上海百禾醫(yī)療美容門診部有限公司監(jiān)事，負(fù)責(zé)上海百禾醫(yī)療美容門診部有限公司日常經(jīng)營管理工作。
　　訴訟中，“上海百禾醫(yī)療美容門診部有限公司”名稱于2018年11月12日變更為上海心某醫(yī)療美容門診部有限公司。
　　上述事實(shí)，有《店家合作協(xié)議書》、上海增值稅普通發(fā)票、談話錄音記錄、企業(yè)信用信息公示報(bào)名、準(zhǔn)予變更登記通知書等以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述為證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，因雙方各執(zhí)己見，致本案調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，原告與百禾醫(yī)療美容門診部簽訂的《店家合作協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)為合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行協(xié)議。從原告與張二琰的談話錄音可以確定客戶劉佳系由原告推薦給百禾醫(yī)療美容門診部，由原告陪同前往百禾醫(yī)療美容門診部進(jìn)行美容，至此原告按約履行了協(xié)議。由于騰美君的介入，原告與百禾醫(yī)療美容門診部對客戶分成款比例重新協(xié)商，達(dá)成了新的合意，該合意為雙方真實(shí)意思的表示，應(yīng)為合法有效，故原告與百禾醫(yī)療美容門診部均應(yīng)按照新合意進(jìn)行履行?，F(xiàn)百禾醫(yī)療美容門診部名稱變更為上海心某醫(yī)療美容門診部有限公司即為本案被告，百禾醫(yī)療美容門診部承諾給予原告60,000元客戶提成款，并于2018年4月1日履行完畢，應(yīng)視為被告作出的承諾。對此，原告表示同意，原告應(yīng)按該合意要求被告履行?，F(xiàn)原告要求被告支付客戶分成款85,000元的請求，本院予以調(diào)整至60,000元；原告要求被告支付利息(以85,000元為基數(shù)，自2018年2月8日起至實(shí)際付清時(shí)止，按中國人民銀行同期同檔貸款利率計(jì)算)訴請，本院亦調(diào)整為被告以60,000元為基數(shù)，自2018年4月2日起至實(shí)際付清時(shí)止，按中國人民銀行同期同檔存款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
　　綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第十條第一款、第六十條、第一百零七條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋規(guī)定第九十條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海心某醫(yī)療美容門診部有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告丁某某服務(wù)費(fèi)60,000元；
　　二、被告上海心某醫(yī)療美容門診部有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告丁某某利息(以60,000元為基數(shù)，自2018年4月2日起至實(shí)際付清時(shí)止，按中國人民銀行同期同檔存款利率計(jì)算)；
　　三、駁回原告丁某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,925元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)565元，由被告上海心某醫(yī)療美容門診部有限公司負(fù)擔(dān)1,360元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：吳佳琪

書記員：胡培莉