丁某
任偉（河北常錫太律師事務(wù)所）
劉某
韓玉江（山東臨清追求法律服務(wù)所）
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司
王冰

原告:丁某，農(nóng)民。
委托代理人:任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告:劉某，農(nóng)民。
委托代理人:韓玉江，山東省臨清追求法律服務(wù)所法律工作者。
被告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司，住所地:山東省聊城市振興西路1號(hào)樓5層。
負(fù)責(zé)人:游泳，任總經(jīng)理。
委托代理人:王冰，該公司員工。
原告丁某訴被告劉某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，原告的委托代理人、被告劉某及其委托代理人、保險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告乘坐馮向斌車與被告停駛的車輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，馮向斌負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某負(fù)事故次要責(zé)任。原、被告對(duì)此事實(shí)均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。原告受傷的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》計(jì)算，參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2015年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定原告的人身?yè)p失項(xiàng)為:醫(yī)療費(fèi)9330.62元，誤工費(fèi)5066.4元（120天×42.22元），護(hù)理費(fèi)2000元（20天×100元×1人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（21天×50元），鑒定費(fèi)1400元，殘疾賠償金48282元（24141元×2），交通費(fèi)酌情計(jì)算500元，因該事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，給其身心健康造成一定傷害，結(jié)合本案當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，精神損害撫慰金酌情考慮3000元，以上損失共計(jì)70629元。被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)原告的傷殘鑒定結(jié)論有異議，但沒(méi)有足夠相反的事實(shí)和證據(jù)予以反駁，不符合我國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?重新鑒定的情形；綜合考慮原告的傷情及診斷情況，被評(píng)定十級(jí)傷殘并無(wú)不妥，故對(duì)保險(xiǎn)公司的抗辯主張不予采信。道路交通安全法規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分按責(zé)任分擔(dān)……。本案中由于魯P×××××、魯P×××××掛車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告的損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)第三者險(xiǎn)賠付。保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告丁某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等60248元；余款381元按被告劉某承擔(dān)次要責(zé)任30℅由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告114元。被告劉某墊付款履行時(shí)從以上賠償款中減去，在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在魯P×××××、魯P×××××掛車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告丁某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元（包括被告劉某已墊付9000元，原告領(lǐng)取時(shí)返還給被告劉某）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在魯P×××××、魯P×××××掛車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告丁某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等60248元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在魯P×××××、魯P×××××掛車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等114元；
四、駁回原告丁某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1772元，由原告承擔(dān)272元，被告劉某承擔(dān)500元，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告乘坐馮向斌車與被告停駛的車輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，馮向斌負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某負(fù)事故次要責(zé)任。原、被告對(duì)此事實(shí)均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。原告受傷的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》計(jì)算，參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2015年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定原告的人身?yè)p失項(xiàng)為:醫(yī)療費(fèi)9330.62元，誤工費(fèi)5066.4元（120天×42.22元），護(hù)理費(fèi)2000元（20天×100元×1人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（21天×50元），鑒定費(fèi)1400元，殘疾賠償金48282元（24141元×2），交通費(fèi)酌情計(jì)算500元，因該事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，給其身心健康造成一定傷害，結(jié)合本案當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，精神損害撫慰金酌情考慮3000元，以上損失共計(jì)70629元。被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)原告的傷殘鑒定結(jié)論有異議，但沒(méi)有足夠相反的事實(shí)和證據(jù)予以反駁，不符合我國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?重新鑒定的情形；綜合考慮原告的傷情及診斷情況，被評(píng)定十級(jí)傷殘并無(wú)不妥，故對(duì)保險(xiǎn)公司的抗辯主張不予采信。道路交通安全法規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分按責(zé)任分擔(dān)……。本案中由于魯P×××××、魯P×××××掛車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告的損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)第三者險(xiǎn)賠付。保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告丁某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等60248元；余款381元按被告劉某承擔(dān)次要責(zé)任30℅由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告114元。被告劉某墊付款履行時(shí)從以上賠償款中減去，在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在魯P×××××、魯P×××××掛車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告丁某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元（包括被告劉某已墊付9000元，原告領(lǐng)取時(shí)返還給被告劉某）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在魯P×××××、魯P×××××掛車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告丁某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等60248元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在魯P×××××、魯P×××××掛車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等114元；
四、駁回原告丁某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1772元，由原告承擔(dān)272元，被告劉某承擔(dān)500元，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司承擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：楊彥花
審判員：江文海
審判員：王曉宇

書(shū)記員：李敏