丁某某
左權(quán)（湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所）
丁某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司
牛念琴（山西晶旌律師事務(wù)所）

原告丁某某。
委托代理人左權(quán)，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告丁某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司。
負(fù)責(zé)人王彤宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人牛念琴，山西晶旌律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:全權(quán)代理（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起上訴、反訴或撤訴）。
原告丁某某訴被告丁某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法組成合議庭于2015年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及委托代理人左權(quán)、被告丁某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司委托代理人牛念琴均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、三、六、七、九被告丁某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司均無(wú)異議，且均系具有法律效力的證明文書(shū)，本院予以確認(rèn)。原告證據(jù)四中醫(yī)院正式票據(jù)金額為61852.1元，本院對(duì)該部分予以認(rèn)可。原告證據(jù)五不足以證明原告在交通事故發(fā)生期間的居住現(xiàn)狀及職業(yè)收入情況，本院不予認(rèn)可。原告證據(jù)八交通費(fèi)票據(jù)不足，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司同意支付交通費(fèi)500元不違反法律的規(guī)定，本院予以認(rèn)可。被告丁某某提交證據(jù)一原告丁某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年2月10日17時(shí)30分許，被告丁某某駕駛車牌號(hào)為晉D×××××小型轎車沿雷義公路由北向南行駛至應(yīng)城市義和鎮(zhèn)廟灣村路段超車時(shí)行至公路左邊與原告丁某某駕駛的兩輪摩托車從廟灣村路口右轉(zhuǎn)灣進(jìn)入雷義公路時(shí)兩車相撞，造成原告丁某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告丁某某被送至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院先后住院兩次治療共九天，醫(yī)療費(fèi)為59597.81元。被告丁某某給付原告現(xiàn)金73000元。后原告又在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、應(yīng)城市人民醫(yī)院檢查治療三次，醫(yī)療費(fèi)為2254.29元。2015年2月24日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字（2015）第0210001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告丁某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告丁某某無(wú)責(zé)任。2015年9月22日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)交管股委托應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告丁某某傷情進(jìn)行鑒定，同年9月29應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所出具應(yīng)正法（2015）臨鑒字第336號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告丁某某所受損傷評(píng)定為傷殘九級(jí)，建議受傷之日起給予治療休息時(shí)間150天；合計(jì)一人護(hù)理40天。鑒定費(fèi)為1200元。另查明，被告丁某某是事故車輛晉D×××××小轎車的所有人，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生均在保險(xiǎn)期內(nèi)。還查明，原告丁某某系農(nóng)業(yè)戶口，其受傷后的各項(xiàng)損失應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定和參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行計(jì)算。原告丁某某受傷后的各項(xiàng)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)61852.1元。2、誤工費(fèi)16515.26元（26209元／年×230天÷365天／年）。3、護(hù)理費(fèi)2872.22元（26209元／年×40天÷365天／年）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天）。5、殘疾賠償金43396元（10849元／年×20年×20％）。6、鑒定費(fèi)1200元。7、交通費(fèi)為500元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8681元（丁正德8681元／年×5年×20％÷2、李鳳伢8681元／年×5年×20％÷2）。
本院認(rèn)為，本案系交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，屬一般侵權(quán)行為，適用過(guò)錯(cuò)原則，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法、有效。本案被告丁某某駕駛的晉D×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的事實(shí)清楚，且此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司依法在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)范內(nèi)對(duì)原告予以賠償，不足部分依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分責(zé)任由被告丁某某賠償。原告丁某某在交通事故中受傷至殘，其訴求賠償精神撫慰金10000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告丁某某辯稱原告鑒定費(fèi)應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司負(fù)擔(dān)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適應(yīng)法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)144266.58元。
二被告丁某某賠償原告丁某某鑒定費(fèi)1200元。被告丁某某已墊付醫(yī)療費(fèi)73000元，兩相抵扣后，原告丁某某待被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司賠償后返還71800元給被告丁某某。
三駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)4575元由被告丁某某負(fù)擔(dān)2723元，原告丁某某負(fù)擔(dān)1852元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、三、六、七、九被告丁某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司均無(wú)異議，且均系具有法律效力的證明文書(shū)，本院予以確認(rèn)。原告證據(jù)四中醫(yī)院正式票據(jù)金額為61852.1元，本院對(duì)該部分予以認(rèn)可。原告證據(jù)五不足以證明原告在交通事故發(fā)生期間的居住現(xiàn)狀及職業(yè)收入情況，本院不予認(rèn)可。原告證據(jù)八交通費(fèi)票據(jù)不足，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司同意支付交通費(fèi)500元不違反法律的規(guī)定，本院予以認(rèn)可。被告丁某某提交證據(jù)一原告丁某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年2月10日17時(shí)30分許，被告丁某某駕駛車牌號(hào)為晉D×××××小型轎車沿雷義公路由北向南行駛至應(yīng)城市義和鎮(zhèn)廟灣村路段超車時(shí)行至公路左邊與原告丁某某駕駛的兩輪摩托車從廟灣村路口右轉(zhuǎn)灣進(jìn)入雷義公路時(shí)兩車相撞，造成原告丁某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告丁某某被送至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院先后住院兩次治療共九天，醫(yī)療費(fèi)為59597.81元。被告丁某某給付原告現(xiàn)金73000元。后原告又在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、應(yīng)城市人民醫(yī)院檢查治療三次，醫(yī)療費(fèi)為2254.29元。2015年2月24日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字（2015）第0210001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告丁某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告丁某某無(wú)責(zé)任。2015年9月22日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)交管股委托應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告丁某某傷情進(jìn)行鑒定，同年9月29應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所出具應(yīng)正法（2015）臨鑒字第336號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告丁某某所受損傷評(píng)定為傷殘九級(jí)，建議受傷之日起給予治療休息時(shí)間150天；合計(jì)一人護(hù)理40天。鑒定費(fèi)為1200元。另查明，被告丁某某是事故車輛晉D×××××小轎車的所有人，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生均在保險(xiǎn)期內(nèi)。還查明，原告丁某某系農(nóng)業(yè)戶口，其受傷后的各項(xiàng)損失應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定和參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行計(jì)算。原告丁某某受傷后的各項(xiàng)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)61852.1元。2、誤工費(fèi)16515.26元（26209元／年×230天÷365天／年）。3、護(hù)理費(fèi)2872.22元（26209元／年×40天÷365天／年）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天）。5、殘疾賠償金43396元（10849元／年×20年×20％）。6、鑒定費(fèi)1200元。7、交通費(fèi)為500元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8681元（丁正德8681元／年×5年×20％÷2、李鳳伢8681元／年×5年×20％÷2）。
本院認(rèn)為，本案系交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，屬一般侵權(quán)行為，適用過(guò)錯(cuò)原則，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法、有效。本案被告丁某某駕駛的晉D×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的事實(shí)清楚，且此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司依法在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)范內(nèi)對(duì)原告予以賠償，不足部分依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分責(zé)任由被告丁某某賠償。原告丁某某在交通事故中受傷至殘，其訴求賠償精神撫慰金10000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告丁某某辯稱原告鑒定費(fèi)應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司負(fù)擔(dān)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適應(yīng)法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)144266.58元。
二被告丁某某賠償原告丁某某鑒定費(fèi)1200元。被告丁某某已墊付醫(yī)療費(fèi)73000元，兩相抵扣后，原告丁某某待被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司賠償后返還71800元給被告丁某某。
三駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)4575元由被告丁某某負(fù)擔(dān)2723元，原告丁某某負(fù)擔(dān)1852元。

審判長(zhǎng)：譚曉敏
審判員：劉勇
審判員：舒文華

書(shū)記員：曹文才