原告丁東海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣
委托代理人邢立新，易縣立新法律服務(wù)所，法律工作者。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市新市區(qū)
被告保定海某建筑工程有限公司，地址：保定市天鵝西路333號(hào)世紀(jì)大廈D座中單元801號(hào)房，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605335933603L。（以下簡(jiǎn)稱海某建筑公司）
法定代表人馬更臣，該公司經(jīng)理。
被告保定市天擇汽車銷售服務(wù)有限公司，地址：保定市北市區(qū)龍飛路民營(yíng)科技園內(nèi)，組織機(jī)構(gòu)代碼：745414320。（以下簡(jiǎn)稱天擇汽車銷售公司）
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，地址：保定市百花西路105號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600805944471K。（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司）。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉博超，河北尚言律師事務(wù)所，律師。

原告丁東海與被告馬某某、海某建筑公司、天擇汽車銷售公司、人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁東海及其委托代理人邢立新、被告馬某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司的委托代理人劉博超到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月7日17時(shí)30分許，被告馬某某駕駛冀F36Kxx號(hào)小型轎車沿京贊公路由北向南行駛至易縣血山村路段掉頭時(shí)，與沿京贊公路由北向南行駛的由原告丁東海駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告丁東海受傷，雙方車輛損壞。2016年3月21日易縣公安交通警察大隊(duì)作出易公交認(rèn)字【2016】第161xx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車在禁止掉頭的路段掉頭且未按操作規(guī)范安全駕駛，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的全部原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任；原告丁東海無責(zé)任。事故車輛冀F36Kxx號(hào)小型轎車的登記所有人和實(shí)際所有人均為被告海某建筑公司，被告馬某某系被告海某建筑公司的工作人員，且事發(fā)時(shí)正在執(zhí)行工作任務(wù)，其駕駛的事故車輛系被告海某建筑公司從被告天擇汽車銷售公司處購(gòu)得，其原牌照號(hào)為冀FZJ4xx號(hào)，現(xiàn)牌照號(hào)為冀F36Kxx號(hào)，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保一份機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告馬某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證和冀F36Kxx號(hào)車的機(jī)動(dòng)車行駛證均合法有效。原告丁東海因此事故受傷后，被告方未墊付其相關(guān)費(fèi)用。
原告丁東海傷后在河北省易縣醫(yī)院住院治療42天，支付醫(yī)療費(fèi)6320.33元，該院診斷證明書中記載“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，期間由其母親馮香云護(hù)理，二人均系農(nóng)村居民，事故發(fā)生時(shí)原告系易縣學(xué)苑電腦貿(mào)易有限責(zé)任公司職工，其日平均工資為110元，護(hù)理人員馮香云系易縣瑞豐石材廠職工，其日平均工資為80元。原告庭審中另主張交通費(fèi)444元，票據(jù)16張。
上述事實(shí)有庭審筆錄、當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、用藥清單、診斷證明書、誤工證明、勞動(dòng)合同書、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、交通費(fèi)票據(jù)、戶口頁(yè)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單及其它相關(guān)證據(jù)附卷予以佐證。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字【2016】第161xx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，系合法有效證據(jù)，本院依法應(yīng)予認(rèn)定。被告馬某某應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而其系被告海某建筑公司的工作人員，且事發(fā)時(shí)正在執(zhí)行工作任務(wù)，同時(shí)其駕駛的事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，則被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，如仍有不足部分，再由作為實(shí)際車主和用工單位的被告海某建筑公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馬某某、天擇汽車銷售公司均不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，原告丁東海的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下：1、醫(yī)療費(fèi)6320.33元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×42天=2100元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為80元/天×42天=3360元，4、誤工費(fèi)認(rèn)定為110元/天×42天=4620元，5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為30元/天×42天=1260元，6、交通費(fèi)酌定支持200元。原告主張的其他損失，因理?yè)?jù)不足，本院均不予支持，其總損失認(rèn)定為17860.33元。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告上述各項(xiàng)損失共計(jì)17860.33元。被告馬某某、海某建筑公司、天擇汽車銷售公司均不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第三十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告丁東海醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)壹萬柒仟捌佰陸拾元零叁角叁分（￥：17860.33元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告馬某某、保定海某建筑工程有限公司、保定市天擇汽車銷售服務(wù)有限公司均不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、駁回原告丁東海的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由原告丁東海負(fù)擔(dān)50元，由被告保定海某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李文帥 審判員　　蔡高華 審判員　　楊艷嬌

書記員：趙亞莉