河北中澳橡膠有限公司
杜某某

原告:河北中澳橡膠有限公司（以下簡稱中澳橡膠），地址:博野縣張岳村。
法定代表人:于某某，經(jīng)理。
被告:杜某某，男，1964年1月8日出生，漢族，農(nóng)民，住博野縣。
原告中澳橡膠與被告杜某某買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告中澳橡膠的法定代表人于某某到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中澳橡膠訴稱，被告杜某某在外做輸送帶銷售生意，其與原告素有業(yè)務(wù)往來。
2009年開始購買我公司輸送帶外出銷售，2009年開始拖欠貨款，并于2009年4月10日、2009年5月17日、2009年6月7日、2009年2月10日、2009年4月30日給原告出具欠據(jù)5張，共計貨款318658元，2009年至2011年付款16次，共計237100元，仍欠原告81558元，并表示日后歸還，但是經(jīng)公司人員多次催要，仍以各種理由推諉拖延，要求被告支付所欠貨款81558元及逾期利息。
被告杜某某未答辯。
本院認為，被告杜某某欠原告中澳橡膠膠帶款81500元，有被告杜某某簽名的欠據(jù)為證，應(yīng)予認定。
被告杜某某應(yīng)償還原告中澳橡膠膠帶款81500元，并從起訴之日2014年1月15日起按人民銀行同期逾期貸款利率計算賠償原告損失。
欠據(jù)中約定的逾期還款利息不符合法律規(guī)定，不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復(fù)》、《最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復(fù)》的批復(fù)》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告杜某某償還原告河北中澳橡膠有限公司81500元，并從2014年1月15日起參照人民銀行同期逾期貸款利率計算賠償原告損失，計算至本判決指定給付日止。
以上款項自判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1838元，由被告杜某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告杜某某欠原告中澳橡膠膠帶款81500元，有被告杜某某簽名的欠據(jù)為證，應(yīng)予認定。
被告杜某某應(yīng)償還原告中澳橡膠膠帶款81500元，并從起訴之日2014年1月15日起按人民銀行同期逾期貸款利率計算賠償原告損失。
欠據(jù)中約定的逾期還款利息不符合法律規(guī)定，不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復(fù)》、《最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復(fù)》的批復(fù)》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告杜某某償還原告河北中澳橡膠有限公司81500元，并從2014年1月15日起參照人民銀行同期逾期貸款利率計算賠償原告損失，計算至本判決指定給付日止。
以上款項自判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1838元，由被告杜某某負擔。

審判長：江素平

書記員：徐世彬