于坤
劉洋（河北昊宇律師事務(wù)所）
趙月（河北昊宇律師事務(wù)所）
董迎春

原告于坤，男，1990年12月8日出生，滿族。
委托代理人劉洋、趙月，河北昊宇律師事務(wù)所律師。
被告董迎春，男，1984年1月6日出生，漢族。
原告于坤與董迎春勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人劉洋、趙月和被告董迎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)證人證言和錄音證據(jù)，能夠證明原告2013年4月到2013年6月受被告董迎春雇傭在佳兆業(yè)工地從事外墻保溫工作和被告未支付工資的事實(shí)存在。老板是否欠被告錢，不影響被告應(yīng)向原告支付勞動(dòng)報(bào)酬。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告董迎春向原告于坤支付工資8400元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。于本判決生效后五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)證人證言和錄音證據(jù)，能夠證明原告2013年4月到2013年6月受被告董迎春雇傭在佳兆業(yè)工地從事外墻保溫工作和被告未支付工資的事實(shí)存在。老板是否欠被告錢，不影響被告應(yīng)向原告支付勞動(dòng)報(bào)酬。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告董迎春向原告于坤支付工資8400元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。于本判決生效后五日內(nèi)繳納。

審判長(zhǎng)：王澤文
審判員：李為民
審判員：仇慧奇

書記員：楊麗