国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

“打飛機(jī)”不屬于刑法意義上賣淫

2024-10-15 最高人民法院指導(dǎo)案例 評(píng)論0

來源:中國裁判文書網(wǎng)

當(dāng)事人信息

公訴機(jī)關(guān):山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院,檢察員:王媛媛。

被告人(上訴人):信紅燕,女,1976年出生于山東省商河縣,漢族,初中文化,個(gè)體經(jīng)營,住濟(jì)南市市中區(qū)機(jī)床一廠南郊。2009年9月18日因本案被逮捕。

辯護(hù)人:高林芳,山東信義律師事務(wù)所律師。

?
?
一審請(qǐng)求情況

(1)公訴機(jī)關(guān)指控稱

被告人信紅燕于2009年8月24日晚,在市中區(qū)青年西路其經(jīng)營的天緣保健足療店內(nèi),容留賣淫女王某分別為蔡某某、黃某提供手淫各1次;容留賣淫女劉某某為張某某提供手淫1次,每次收費(fèi)50元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人信紅燕多次容留他人賣淫,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成容留賣淫罪。

(2)被告辯稱

被告人信紅燕對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)沒有異議,未提出辯解意見。

?
一審法院查明

本案適用被告人認(rèn)罪程序,因涉及個(gè)人隱私,為不公開審理。山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:

2009年8月24日晚,被告人信紅燕在濟(jì)南市市中區(qū)青年西路其經(jīng)營的天緣保健足療店內(nèi),容留賣淫女王某(女,31歲,已治安處罰)分別為蔡某某(男,46歲,已治安處罰)、黃某(男,27歲,已治安處罰)提供手淫各1次;容留賣淫女劉某某(女,17歲,已治安處罰)為張某某(男,30歲,已治安處罰)提供手淫1次,每次收費(fèi)50元。

當(dāng)晚,公安人員根據(jù)群眾舉報(bào),在被告人信紅燕經(jīng)營的店內(nèi)將其抓獲。被告人信紅燕歸案后,對(duì)其上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)有下列證據(jù)證明:

(1)證人楊某、黃某、張某某、王某、劉某某等人證言;

(2)濟(jì)南市公安局市中區(qū)分局公安行政處罰決定書、辨認(rèn)筆錄、公安機(jī)關(guān)工作記錄等。

?
?
一審法院認(rèn)為

山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:

被告人信紅燕多次容留他人賣淫,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成容留賣淫罪。被告人信紅燕歸案后,認(rèn)罪態(tài)度較好。

山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款,作出如下判決:

信紅燕犯容留賣淫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣2000元。

?
?
二審請(qǐng)求情況

上訴人信紅燕上訴稱:其經(jīng)營過程中服務(wù)員用手淫為顧客服務(wù),原以為手淫只是身體上的接觸,非直接與顧客發(fā)生性關(guān)系,不屬于賣淫,主觀上沒有犯罪的故意,應(yīng)屬于過失犯罪,且不屬于情節(jié)嚴(yán)重。

其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為:原判認(rèn)定事實(shí)不清,確認(rèn)“手淫”屬于刑法上的“賣淫”行為缺乏法律依據(jù),要求二審法院依法宣告信紅燕無罪。

濟(jì)南市人民檢察院檢察意見為:原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),要求二審法院駁回上訴,維持原判。

?
?
二審法院查明

山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明:

2007年8月起,上訴人信紅燕在青年西路經(jīng)營天緣美容美發(fā)店,2008年10月重新裝修后更名為天緣保健足療店。在經(jīng)營期間,信紅燕容留賣淫女,并要求為客人提供手淫服務(wù)。服務(wù)員王某沒有底薪,為客人手淫一次50元,與信紅燕一人一半。服務(wù)員劉某某每月底薪800元,為客人手淫一次50元,信紅燕得40元,劉某某得10元。

2009年8月24日晚,服務(wù)員王某分別為蔡某某、黃某某提供手淫各1次;服務(wù)員劉某某為張某某提供手淫1次,每次收費(fèi)50元。

當(dāng)晚,公安人員根據(jù)群眾舉報(bào),在上訴人信紅燕經(jīng)營的店內(nèi)將其抓獲。上訴人信紅燕歸案后,對(duì)其上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)有下列證據(jù)證明:

證人楊某證言證實(shí):

2009年8月24日19時(shí)許,其與朋友蔡某某酒后來到市中區(qū)青年西路天緣保健足療店內(nèi),分別找小姐做保健按摩,小姐問其是否“打飛機(jī)”,其表示不同意。后來,付費(fèi)150元,與蔡某某一起出店后被抓。

證人蔡某某證言證實(shí):

2009年8月24日19時(shí)許,其與朋友楊某酒后來到市中區(qū)青年西路天緣保健足療店內(nèi),分別找小姐做保健按摩,小姐問其是否“打飛機(jī)”,其表示同意,幾分鐘后射精,楊某付費(fèi)后一起出店時(shí)被抓。

證人黃某證言證實(shí):

2009年8月24日20時(shí)許,其來到市中區(qū)青年西路天緣保健足療店內(nèi),找小姐做保健按摩,一名小姐將其帶至第二張按摩床上,幫其脫掉褲子,其用手抓住抓住小姐乳房,小姐用手抓住其生殖器上下摩擦,大約5分鐘后射精。其給了老板娘50元錢,出店后被抓。

證人張某某證言證實(shí):

因其曾去過市中區(qū)青年西路天緣保健足療店,知道該店內(nèi)能“打飛機(jī)”,于是2009年8月24日19時(shí)許,其再次來到店內(nèi)。進(jìn)店后一名小姐將其帶至第一個(gè)按摩床上,幫其脫掉褲子,用手抓住其生殖器上下摩擦,其用手摸小姐的乳房和背部,大約10分鐘后射精。其給了老板娘50元錢,出店后被抓。

證人王某證言證實(shí):

其2007年6月曾因賣淫被行政拘留10日并處罰款4 700元。2009年8月24日晚,其因賣淫被四里村派出所當(dāng)場抓獲。2009年8月初,其到青年西路和經(jīng)八路交界附近的一個(gè)保健足療店打工,開始只做足療,后來老板娘信紅燕讓其接客,給客人“打飛機(jī)”(手淫),每位客人收費(fèi)50元,其與老板娘一人一半。2009年8月24日晚,其接待了三名客人,其中一人只做了足療,另外二人都要了“打飛機(jī)”,其幫助客人脫掉褲子,用手抓住客人的生殖器上下摩擦,讓他們達(dá)到高潮后射精??腿俗邥r(shí)把錢直接交到老板手里,其再從老板那里領(lǐng)錢。

證人劉某某證言證實(shí):

2009年8月24日晚,其因賣淫被四里村派出所當(dāng)場抓獲。2009年8月21日,其應(yīng)聘到市中區(qū)青年西路天緣保健足療店當(dāng)服務(wù)員,信紅燕告訴其店里有“打飛機(jī)”(手淫)服務(wù),每月底薪是800元,每次“打飛機(jī)”(50元)、足療(30元)、按摩(50元),月底再按20%提成。24日晚19時(shí)許,其接待了一名客人,看樣子以前來過,沒有問價(jià)錢就要求“打飛機(jī)”,其幫助客人脫掉褲子,用手抓住客人的生殖器上下摩擦,10分鐘后客人射精,客人直接將錢交到老板娘手里,具體多少不清楚。其除了“打飛機(jī)”外沒有別的違法行為。

證人董某證實(shí):

其于2009年8月21日應(yīng)聘到天緣保健足療店做技師,每月底薪800元,每次按摩、足療月底按20%提成。另外,老板信紅燕還告訴其店里有“打飛機(jī)”,其不懂,信紅燕就給其解釋是按摩男性生殖器,直到射精為止,并要求老客人來了要求“打飛機(jī)”就做,一般的新客人不能“打飛機(jī)”。其不想“打飛機(jī)”,信紅燕說不想做就不做。

書證

濟(jì)南市公安局市中區(qū)分局公安行政處罰決定書證實(shí),案發(fā)后賣淫女劉某某、王某及嫖客蔡某某等人被行政處罰。

辨認(rèn)筆錄證實(shí),賣淫女與嫖客相互辨認(rèn),確認(rèn)了賣淫女與嫖客。

濟(jì)南市公安局市中區(qū)分局四里村派出所工作記錄證實(shí):被告人信紅燕被當(dāng)場抓獲。

被告人信紅燕所供述的作案的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過,與上述證據(jù)證實(shí)的情況均相一致。

?
?
二審法院認(rèn)為

山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:

原審法院認(rèn)定的部分事實(shí)不清。

山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項(xiàng),作出如下裁定:

撤銷山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院(2009)市刑初字第363號(hào)刑事判決;

發(fā)回山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院重新審判?!?/span>

?
?
重審請(qǐng)求情況

在本案重審過程中,公訴機(jī)關(guān)以被告人信紅燕的行為目前暫不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任為由,要求撤回對(duì)被告人信紅燕的起訴?!?/span>

?
?
重審結(jié)果

山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:公訴機(jī)關(guān)在宣告判決以前,要求撤回起訴,其撤訴請(qǐng)求符合法律規(guī)定。

山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》第一百七十七條,作出如下裁定:

準(zhǔn)許山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院撤回起訴。

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top