××公司
王××律師
侯××
劉××
原告××公司。
法定代表人彭××。
委托代理人王××律師。
被告侯××。
被告劉××。
原告××公司訴被告侯××、劉××典當(dāng)糾紛一案,本院于2010年12月1日立案受理后,依法由審判員×××獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人王××到庭參加訴訟,被告侯××、劉××經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的典當(dāng)合同應(yīng)當(dāng)符合中華人民共和國商務(wù)部、公安部公布的《典當(dāng)管理辦法》的規(guī)定,根據(jù)《典當(dāng)管理辦法》第三十七條 ?:“典當(dāng)當(dāng)金利率按中國人民銀行公布的銀行機(jī)構(gòu)6個(gè)月期法定貸款利率及典當(dāng)期限折算后執(zhí)行”的規(guī)定,當(dāng)金利率應(yīng)為月息4.425‰(2009年9月21日中國人民銀行公布的銀行機(jī)構(gòu)6個(gè)月期法定貸款利率為年利率5.31%,即月利率4.425‰),原被告約定當(dāng)金利率月息6‰,超出了上述規(guī)定,對超出部分本院不予支持。原被告約定月綜合費(fèi)率為當(dāng)金的27‰,符合《典當(dāng)管理辦法》的規(guī)定,本院予以確認(rèn)。《典當(dāng)管理辦法》第四十條 ?規(guī)定:“典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿后,當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)贖當(dāng)或者續(xù)當(dāng),逾期不贖當(dāng)也不續(xù)當(dāng)?shù)?,為絕當(dāng),當(dāng)戶于典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿至絕當(dāng)前贖當(dāng)?shù)?,除須償還當(dāng)金本息、綜合費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國人民銀行規(guī)定的銀行等金融機(jī)構(gòu)逾期貸款罰息水平、典當(dāng)行制定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和逾期天數(shù),補(bǔ)交當(dāng)金利息和有關(guān)費(fèi)用”。根據(jù)原被告約定,至2010年2月20日典當(dāng)期限屆滿,后被告沒有按法律規(guī)定同原告續(xù)當(dāng)或贖當(dāng),應(yīng)視為絕當(dāng),絕當(dāng)期限為2010年2月25日。根據(jù)《典當(dāng)管理辦法》的規(guī)定及當(dāng)事人的約定,被告侯××應(yīng)支付原告自典當(dāng)期限屆滿日至絕當(dāng)日期間的利息11.80元(16000×4.425‰÷30×5)、罰息40元(16000×5÷10000×5)、綜合費(fèi)72元(16000×27‰÷30×5)。絕當(dāng)后,原被告之間的典當(dāng)關(guān)系終止,但被告未按合同約定償還原告當(dāng)金,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原被告約定逾期歸還當(dāng)金本息按每日當(dāng)金總額的5‰承擔(dān)罰息,過分高于原告損失,應(yīng)適當(dāng)調(diào)低,以略高于正常履行合同的費(fèi)用為宜,故本院確定被告逾期歸還當(dāng)金的違約金按日1.5‰計(jì)算,截止到2011年2月15日被告應(yīng)支付原告違約金8520元(違約金計(jì)算:16000×1.5‰×355=8520元)。原告要求被告賠償律師費(fèi)用2000元,符合合同約定,本院予以支持。被告劉××在被告侯××出具的收條上寫明“連帶擔(dān)保人:劉××”,應(yīng)視為對侯××上述債務(wù)提供了連帶責(zé)任擔(dān)保,故被告劉××應(yīng)對被告侯××的以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?,中華人民共和國商務(wù)部、公安部公布的《典當(dāng)管理辦法》第三十七條 ?、第三十八條 ?、第四十條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告侯××償還原告××公司當(dāng)金16000元、當(dāng)期屆滿日至絕當(dāng)日利息11.80元、罰息40元、綜合費(fèi)72元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告侯××支付原告××公司逾期歸還當(dāng)金違約金8520元(違約金自2010年2月26日起已計(jì)算至2011年2月15日,2011年2月16日至本判決確定的履行之日的違約金按日1.5‰計(jì)算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、被告侯××賠償原告××公司律師費(fèi)損失2000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、被告劉××對判決一、二、三項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。其承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向被告侯××追償。
五、駁回原告××公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)583元,由原告××公司負(fù)擔(dān)136元,由被告侯××負(fù)擔(dān)447元(此款原告已預(yù)交200元,由被告侯××直接給付原告64元,向本院交納383元),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的典當(dāng)合同應(yīng)當(dāng)符合中華人民共和國商務(wù)部、公安部公布的《典當(dāng)管理辦法》的規(guī)定,根據(jù)《典當(dāng)管理辦法》第三十七條 ?:“典當(dāng)當(dāng)金利率按中國人民銀行公布的銀行機(jī)構(gòu)6個(gè)月期法定貸款利率及典當(dāng)期限折算后執(zhí)行”的規(guī)定,當(dāng)金利率應(yīng)為月息4.425‰(2009年9月21日中國人民銀行公布的銀行機(jī)構(gòu)6個(gè)月期法定貸款利率為年利率5.31%,即月利率4.425‰),原被告約定當(dāng)金利率月息6‰,超出了上述規(guī)定,對超出部分本院不予支持。原被告約定月綜合費(fèi)率為當(dāng)金的27‰,符合《典當(dāng)管理辦法》的規(guī)定,本院予以確認(rèn)?!兜洚?dāng)管理辦法》第四十條 ?規(guī)定:“典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿后,當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)贖當(dāng)或者續(xù)當(dāng),逾期不贖當(dāng)也不續(xù)當(dāng)?shù)模瑸榻^當(dāng),當(dāng)戶于典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿至絕當(dāng)前贖當(dāng)?shù)模殐斶€當(dāng)金本息、綜合費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國人民銀行規(guī)定的銀行等金融機(jī)構(gòu)逾期貸款罰息水平、典當(dāng)行制定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和逾期天數(shù),補(bǔ)交當(dāng)金利息和有關(guān)費(fèi)用”。根據(jù)原被告約定,至2010年2月20日典當(dāng)期限屆滿,后被告沒有按法律規(guī)定同原告續(xù)當(dāng)或贖當(dāng),應(yīng)視為絕當(dāng),絕當(dāng)期限為2010年2月25日。根據(jù)《典當(dāng)管理辦法》的規(guī)定及當(dāng)事人的約定,被告侯××應(yīng)支付原告自典當(dāng)期限屆滿日至絕當(dāng)日期間的利息11.80元(16000×4.425‰÷30×5)、罰息40元(16000×5÷10000×5)、綜合費(fèi)72元(16000×27‰÷30×5)。絕當(dāng)后,原被告之間的典當(dāng)關(guān)系終止,但被告未按合同約定償還原告當(dāng)金,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原被告約定逾期歸還當(dāng)金本息按每日當(dāng)金總額的5‰承擔(dān)罰息,過分高于原告損失,應(yīng)適當(dāng)調(diào)低,以略高于正常履行合同的費(fèi)用為宜,故本院確定被告逾期歸還當(dāng)金的違約金按日1.5‰計(jì)算,截止到2011年2月15日被告應(yīng)支付原告違約金8520元(違約金計(jì)算:16000×1.5‰×355=8520元)。原告要求被告賠償律師費(fèi)用2000元,符合合同約定,本院予以支持。被告劉××在被告侯××出具的收條上寫明“連帶擔(dān)保人:劉××”,應(yīng)視為對侯××上述債務(wù)提供了連帶責(zé)任擔(dān)保,故被告劉××應(yīng)對被告侯××的以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?,中華人民共和國商務(wù)部、公安部公布的《典當(dāng)管理辦法》第三十七條 ?、第三十八條 ?、第四十條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告侯××償還原告××公司當(dāng)金16000元、當(dāng)期屆滿日至絕當(dāng)日利息11.80元、罰息40元、綜合費(fèi)72元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告侯××支付原告××公司逾期歸還當(dāng)金違約金8520元(違約金自2010年2月26日起已計(jì)算至2011年2月15日,2011年2月16日至本判決確定的履行之日的違約金按日1.5‰計(jì)算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、被告侯××賠償原告××公司律師費(fèi)損失2000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、被告劉××對判決一、二、三項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。其承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向被告侯××追償。
五、駁回原告××公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)583元,由原告××公司負(fù)擔(dān)136元,由被告侯××負(fù)擔(dān)447元(此款原告已預(yù)交200元,由被告侯××直接給付原告64元,向本院交納383元),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
審判長:×××
書記員:×××
成為第一個(gè)評論者