原告嚴龍久。
委托代理人董智勇，安陸市城區(qū)法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、增加、變更訴訟請求，反駁對方的訴訟請求，調解，代簽法律文書。
委托代理人趙順芬。代理權限：代為承認、增加、變更訴訟請求，反駁對方的訴訟請求，調解，代簽法律文書。
被告湖北神丹××食品有限公司。住所地：湖北省孝感市安陸解放大道東3號。
法定代表人劉華橋，該公司董事長。
委托代理人吳從貴，系該公司員工。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，反駁對方訴訟請求，代為調解，代為簽收法律文書。
委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，反駁對方訴訟請求，代為調解，代為簽收法律文書。

原告嚴龍久訴被告湖北神丹××食品有限公司勞動爭議糾紛一案，本案依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，工傷認定和工傷等級鑒定是處理工傷勞動爭議不可缺少的兩個前提條件。我國《工傷保險條例》第十七條規(guī)定“職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應當自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起三十日內，向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。遇有特殊情況，經報社會保險行政部門同意，申請時限可以適當延長。用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。”根據(jù)這一規(guī)定，工傷認定是一種行政行為，屬于勞動保障行政部門的職責和權限，人民法院不能代替行政部門行使職權，因此在本案中人民法院不應對勞動者是否構成工傷作出認定。原告嚴龍久受傷后，在未經過工傷認定程序的情況下，直接向法院起訴要求被告湖北神丹××食品有限公司給予工傷保險待遇，不符合我國法律所規(guī)定的起訴條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、第一百五十四條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告嚴龍久的起訴。
本案受理費10元，由原告嚴龍久負擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費10元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳海國 審　判　員　　楊　麗 人民陪審員　　張明仁

書記員：胡建毅 附錄： 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條： 起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條： 裁定適用于下列范圍： （一）不予受理； （二）對管轄權有異議的； （三）駁回起訴； （四）保全和先予執(zhí)行； （五）準許或者不準許撤訴； （六）中止或者終結訴訟； （七）補正判決書中的筆誤； （八）中止或者終結執(zhí)行； （九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決； （十）不予執(zhí)行公證機關賦予強制執(zhí)行效力的債權文書； （十一）其他需要裁定解決的事項。 對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。 裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。 《工傷保險條例》第十七條： 職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應當自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內，向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。遇有特殊情況，經報社會保險行政部門同意，申請時限可以適當延長。 用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。 按照本條第一款規(guī)定應當由省級社會行政部門進行工傷認定的事項，根據(jù)屬地原則由用人單位所在地的設區(qū)的市級社會保險行政部門辦理。 用人單位未在本條第一款規(guī)定的時限內提交工傷認定申請，在此期間發(fā)生符合本條例規(guī)定的工傷待遇等有關費用由該用人單位負擔。