本院認(rèn)為:被告人韓某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡和車輛受損，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人韓某某案發(fā)后主動投案，并如實供述了自己的犯罪事實，可以認(rèn)定為自首，依法可從輕或減輕處罰法。被告人韓某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，已取得被害人家屬的諒解，酌情可從輕處罰。由于被告人系初犯、且能真誠悔罪，對其適用非監(jiān)禁刑對其所居住的社區(qū)沒有不良影響，依法可對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致三人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，屬情節(jié)特別惡劣。案發(fā)后，陳某某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長 李 華 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人冷某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人冷某提出的原審量刑過重的上訴理由及其辯護人的該辯護意見，經(jīng)查，冷某具有自首情節(jié)，已為原審判決認(rèn)定并對其從輕處罰，要求再予從輕處罰沒有依據(jù)，該上訴理由及辯護意見不予采納；車輛駕駛?cè)朔e極搶救被害人系法定義務(wù)，以履行法定義務(wù)要求從輕處罰沒有依據(jù)，該上訴理由及辯護意見不予采納；冷某賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失，保險公司支付被害人親屬理賠款，視為冷某有悔罪表現(xiàn)，可在原審量刑的基礎(chǔ)上對冷某酌情再予從輕處罰，該上訴理由及辯護意見予以采納。原審判決事實不清，量刑不當(dāng)，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，途經(jīng)肇事地點，遇雨天天氣夜間行駛時，未注意觀察路面情況，未降低行駛速度，未確保安全行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，鑒于被告人洪某某案發(fā)后主動報警，并在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述犯罪事實，其行為可以認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人洪某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜上，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，途經(jīng)肇事地點，遇下雨天氣，在沒有超車條件的路段超車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。鑒于被告人肇事逃逸后返回事故現(xiàn)場向交警投案，歸案后如實供述犯罪事實，依法可以認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人已賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:被告人汪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曾某某駕駛機動車違反交通管理法規(guī)，造成繆某甲當(dāng)場死亡的重大道路交通事故，被告人曾某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人曾某某的犯罪事實和罪名成立。依法應(yīng)對被告人曾某某處三年以下有期徒刑或者拘役。案發(fā)后，被告人曾某某主動報警，并一直在現(xiàn)場尋找、搶救被害人，等待交警處理，歸案后如實交待了自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；案發(fā)后，被告人曾某某能積極賠償被害人全部損失并取得受害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曾某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對被告人曾某某適用緩刑，確實不致再危害社會。為此依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林保民違反道路交通法律法規(guī)，駕駛?cè)喣ν熊囋斐晌迦怂劳龅奶卮蟮缆方煌ㄊ鹿?，并?fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。由于本事故造成五人死亡且被告人負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，故對被告人適用緩刑的辯解和辯護意見，本院不予采納。案發(fā)后，被告人能夠及時報案，并如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰，同時能積極賠償受害人經(jīng)濟損失，取得諒解，對其可酌予從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人林保民犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人楊某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，依法從輕處罰。被告人楊某甲已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并得到諒解，結(jié)合其居住地司法矯正機構(gòu)所出具的審前調(diào)查情況，可給其一定的緩刑考驗期限。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予認(rèn)定。為維護正常交通運輸管理秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某在道路上駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人徐某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人徐某某酒后駕駛已注銷的機動車輛，均可以酌情從重處罰。被告人徐某某積極賠償被害人近親屬損失，并取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。泰興市人民檢察院對被告人徐某某犯交通肇事罪的指控成立，認(rèn)定其具有自首情節(jié)于法有據(jù)，本院予以支持。鑒于被告人徐某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人王某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人王某已賠償被害人近親屬相關(guān)經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，均可以酌情從輕處罰。被告人王某醉酒駕駛機動車，可以酌情從重處罰。 依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2019年7月17日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名正確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人史某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。綜上，本院決定對被告人史某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人蘇某甲自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名正確，本院依法予以支持。被告人蘇某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，被害人近親屬損失已獲賠償并取得諒解，本院酌情對其從輕處罰。綜上，本院決定對被告人蘇某甲從輕處罰，其符合緩刑適用條件且所在社區(qū)愿意承擔(dān)幫教責(zé)任，故給予其一定的緩刑考驗期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛重型廂式貨車上路行駛，未與其他車輛保持必要的橫向安全距離，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人何某某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院依法予以支持。關(guān)于辯護人提出：一、肇事車輛在事故發(fā)生后經(jīng)現(xiàn)場勘查，未發(fā)現(xiàn)有被害人的血跡及人體組織，也未發(fā)現(xiàn)有與被害人車輛接觸的痕跡，事實存疑；二、證人倪某和夏某的證言對事實的陳述不一致，相關(guān)證言存疑的辯護意見。經(jīng)查，第一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人孫某某到公安機關(guān)投案，并如實供述自己所犯犯罪事實，系自首，依法可以從輕、減輕或免除處罰。本院對公訴機關(guān)提出的被告人孫某某系自首的公訴意見依法予以采納。根據(jù)被告人孫某某的犯罪情節(jié)，被告人孫某某自首，可依法從輕處罰。被告人孫某某通過公安交警部門預(yù)付30000元作為對被害人親屬的補償，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，且與被告人孫某某的量刑情節(jié)相適應(yīng)，本院依法予以采納。為了打擊犯罪，維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某主動投案并如實供述犯罪事實，是自首，依法予以從輕處罰；其與被害人達成和解協(xié)議，取得受害人諒解，酌情予以從輕處罰；庭審時自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪事實、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、法定和酌定等情節(jié)，本院認(rèn)為符合緩刑的適用條件，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某具有如下量刑情節(jié)：主動投案并如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；庭審時認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害人近親屬并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，被告人朱某符合緩刑適用條件，本院依法決定對被告人朱某適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某甲違反道路交通管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲主動到案，如實供述犯罪事實，是自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人周某甲與被害方達成賠償協(xié)議并已履行，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人周某甲的犯罪事實、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、法定和酌定等情節(jié)，本院認(rèn)為符合緩刑的適用條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人歐某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，其行為侵犯了道路交通運輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人歐某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人歐某歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人歐某已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護道路交通管理秩序和安全。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款,第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人歐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事造成一人死亡的交通事故，其行為侵犯了道路交通運輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人徐某主動投案，并如實供述全部犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；被告人徐某已與被害人類發(fā)彩的近親屬達成調(diào)解協(xié)議并取得其諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護道路交通管理秩序和安全。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕車肇事，造成一人重傷的交通事故，其行為侵犯了道路交通運輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某歸案后，如實供述自己的罪行，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人李某已賠償了被害人張某的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護道路交通運輸管理秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事，造成一人死亡的交通事故，其行為侵犯了道路交通管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人徐某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述全部犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；被告人徐某已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得了諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護道路交通管理秩序和安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕車肇事，造成一人死亡的交通事故，其行為侵犯了道路交通管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人董某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人董某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述全部犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；被告人董某已與被害人陳某乙近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護道路交通管理秩序和安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。連云港市海州區(qū)人民檢察院指控被告人馬某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，本院依法予以支持。被告人馬某系自首，依法對其從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（被告人刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年9月19日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。歸案后，被告人楊某積極賠償并取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)的審前調(diào)查評估意見，被告人楊某符合適用緩刑的條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人王某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人王某甲已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，酌情可從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人彭祥勝違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人彭祥勝犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭祥勝犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一、三條之規(guī)定，判決如下： 被告人彭祥勝犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人張某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依法可以從寬處理。案發(fā)后，被告人張某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解，酌情從輕處罰。綜合考慮被告人張某的犯罪情節(jié)、認(rèn)悔罪態(tài)度等因素，可適用緩刑。綜上，為嚴(yán)申國法，打擊犯罪，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人張某犯罪后主動投案自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。被告人張某積極賠償，得到了被害人近親屬的諒解,亦可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機動車上道路行駛疏忽觀察道路情況，遇情況措施不當(dāng)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解，對其予以從輕處罰。為維護國家交通運輸管理秩序，保護公民的人身安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某開違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人朱某開犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人朱某開自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人朱某開自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依法可以從寬處理。被告人朱某開無證駕駛機動車，本院在量刑時酌情予以從重處罰。被告人朱某開賠償了被害人近親屬相關(guān)經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)而引發(fā)重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人李某歸案后如實供述了自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人李某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰?；谝陨舷嗤碛?，對于被告人李某的辯護人的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。對于辯護人提出的認(rèn)定被告人李某交通肇事逃逸證據(jù)不足的辯護意見，經(jīng)查，被告人李某肇事后逃逸有其在偵查機關(guān)的供述、證人證言、交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)予以證實，辯護人提出的該點辯護意見不符本案事實，本院不予采納。被告人李某系酒后駕車引發(fā)事故，酌情應(yīng)從重處罰。綜上，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐紅軍違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人徐紅軍犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人徐紅軍犯罪以后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人徐紅軍賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐紅軍的犯罪事實、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下: 被告人徐紅軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊海林違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人楊海林犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人楊海林自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊海林經(jīng)調(diào)解賠償了死者近親屬的相關(guān)經(jīng)濟損失，取得了該死者近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人楊海林犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年12月26日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湯某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人湯某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人湯某犯罪以后自動投案，如實供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人湯某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得了諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人湯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人鄭某犯罪以后自動投案，如實供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人鄭某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人嚴(yán)某某犯罪后自動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，考慮到被害人龔某系被告人嚴(yán)某某的妻子，且被害人龔某的近親屬已對被告人嚴(yán)某某的行為予以諒解，可認(rèn)定被告人嚴(yán)某某的犯罪較輕，依法可以對其免除處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論，判決如下： 被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛行駛于道路，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對被告人王某某的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)予支持。被告人王某某犯罪以后自動投案，且能如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人王某某能夠賠償被害人近親屬有關(guān)經(jīng)濟損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車行駛于道路發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人丁某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)予支持。被告人丁某某犯罪后主動投案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人丁某某已與被害人徐某近親屬達成賠償協(xié)議并履行，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人楊某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛行駛于道路發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，事發(fā)后駕車逃逸，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)予支持。被告人楊某某犯罪后自動投案并如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人楊某某賠償了被害人親屬有關(guān)經(jīng)濟損失，并得到被害人親屬諒解，可以酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人王某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的電動自行車行駛于道路發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某甲犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)予支持。案發(fā)時被告人王某甲系限制刑事責(zé)任能力人，可以對其從輕或減輕處罰。事故發(fā)生后，被告人王某甲明知他人報警而在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述了自己的罪行，系自首，依法可以對其從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某甲已與被害人近親屬達成民事賠償協(xié)議，并已全部履行，得到了被害人近親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。對辯護人提出的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第十八條第三款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致4人死亡、35人不同程度受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。蘇Ａ×××××號大客車雖非法從事營運，但該行為與本起事故的發(fā)生不存在法律上的因果關(guān)系；被害人嵇某的死因已經(jīng)鑒定確認(rèn)，故辯護人的相關(guān)辯護意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人倪某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人倪某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪某具有的逃逸情節(jié)，已在事故責(zé)任認(rèn)定中予以了評價，故其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役。被告人倪某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人倪某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得對方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人倪某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被害人近親屬的損失已經(jīng)賠償?shù)轿?，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人周某得知他人報警，在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人周某賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張漢民違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，酒后駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的非機動車行駛于道路發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張漢民犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人張漢民主動投案，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰；其賠償了被害人近親屬的部分損失并取得諒解，酌情對其從輕處罰；被告人張漢民酒后駕駛非機動車，酌情對其從重處罰。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機動車在道路上行駛，遇有情況采取措施不當(dāng)，且未按規(guī)定車道通行，釀成二人死亡、三人重傷的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為己觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)在三年以上七年以下予以刑罰處罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人劉某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。辯護人提出被告人劉某系過失犯罪，且有自首情節(jié)，建議從輕處理的辯護意見合法有據(jù)，予以采信。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定,判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛不符合裝載規(guī)定的機動車輛行駛于道路，占用對方車道，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為己觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予科刑處罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人陳某主動報警，在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰；其賠償了被害方的損失，酌情對其從輕處罰。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某駕駛機動車在道路上行駛，在行駛至燈控路口遇綠燈放行，轉(zhuǎn)彎時未能讓直行的車輛先行，違反了我國法律規(guī)定，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人許某和被害人近親屬已達成賠償協(xié)議、得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人竇某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人竇某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人竇某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，履行完畢，且取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人竇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人陳某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人陳某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，已履行完畢，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...
