公訴機(jī)關(guān)江蘇省東?？h人民檢察院。被告人陳某甲，司機(jī)。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月4日被東?？h公安局取保候?qū)?，同?月20日經(jīng)東?？h人民檢察院決定重新取保候?qū)彙?/p>

公訴機(jī)關(guān)指控，2018年3月29曰5時(shí)30分許，被告人陳某甲駕駛×××××、×××××號(hào)牌重型半掛車沿236省道由東向西行駛至東?？h雙店鎮(zhèn)棠沂村路口時(shí)，與由南向北橫過(guò)馬路的行人吳書(shū)勝相撞，造成吳書(shū)勝死亡。經(jīng)東?？h公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人陳某甲負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人陳某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，后與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議、取得諒解。庭審中被告人陳某甲悔罪、認(rèn)罪認(rèn)罰。上述事實(shí)，被告人陳某甲在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)舉證的發(fā)破案及到案經(jīng)過(guò)、前科劣跡登記表、調(diào)解協(xié)議書(shū)等書(shū)證；證人吳某、王某、陳某乙證言；被告人陳某甲供述與辯解；東?？h公安局物證鑒定室東公物鑒（病理）字【2018】50號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、連云港正達(dá)司法鑒定中心連正達(dá)司鑒中心【2018】痕鑒字第85號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、東?？h公安局交巡警大隊(duì)東公交認(rèn)字【2018】第32072202018000062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、東?？h公安局交巡警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽(tīng)資料等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某甲具有犯交通肇事罪的處罰情節(jié)，建議判處有期徒刑二年以下刑罰。
江蘇省東?？h人民檢察院以東檢刑一刑訴【2018】210號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，于2018年10月16日向本院提起公訴。本院于2018年10月17日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。東?？h人民檢察院指派檢察員單華奎出庭支持公訴、被告人陳某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陳某甲在事故發(fā)生后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。后又與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議、取得諒解；庭審中被告人陳某甲悔罪、認(rèn)罪認(rèn)罰，依法酌情從輕處罰。綜合本案案情，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人陳某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，被告人陳某甲符合緩刑適用條件，本院依法決定對(duì)被告人陳某甲適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　孫海濱

書(shū)記員：陶婷婷