蘭考縣人民檢察院
省輩
司高興（河南裕祿律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院
被告人省輩，又名省四輩，男，1971年8月28日生。
辯護(hù)人司高興，河南裕祿律師事務(wù)所律師。
蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴（2009）162號(hào)起訴書指控被告人省輩犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案，蘭考縣人民檢察院指派檢察員侯香麗出庭支持公訴，被告人省輩及其辯護(hù)人司高興到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭考縣人民檢察院起訴書指控稱:2009年7月1日16時(shí)04分，被告人省輩無證駕駛豫B-63056小型普通客車，沿310國道由東向西行駛至480km+800m處，撞在同方向行駛的吳XX駕駛的電動(dòng)三輪車尾部，致使兩車不同程度損壞，吳XX當(dāng)場死亡，電動(dòng)三輪車乘坐人王思琪受傷，省輩駕車逃逸，經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)證部門認(rèn)定省輩負(fù)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人省輩，違反道路安全法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且交通肇事后逃逸，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。被告人省輩犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以對(duì)其從輕或減輕處罰。
被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，請(qǐng)求給予從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是被告人在發(fā)生交通事故后因一時(shí)內(nèi)心恐懼才離開現(xiàn)場，其目的不是為了逃避法律的追究，其行為不是肇事逃逸，被告人犯罪后主動(dòng)投案自首，其家屬積極賠償被害人損失，依法可以對(duì)該被告人減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人省輩無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以對(duì)被告人從輕處罰。被告人犯罪后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人適用緩刑確不致再危害社會(huì)，可對(duì)被告人省輩宣告緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人省輩犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人省輩無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以對(duì)被告人從輕處罰。被告人犯罪后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人適用緩刑確不致再危害社會(huì)，可對(duì)被告人省輩宣告緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人省輩犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長：魏思杰
審判員：郭國起
審判員：王學(xué)智

書記員：杜改枝