公訴機(jī)關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人夏某,個(gè)體工商戶。2016年8月9日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局取保候?qū)彙?/p>
大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴(2016)453號(hào)起訴書指控被告人夏某犯交通肇事罪,于2016年9月26日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員徐小平出庭支持公訴,被告人夏某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年7月21日18時(shí)許,被告人夏某駕駛鄂B×××××小型客車沿106國道由大冶市區(qū)往湖北省陽新縣方向行駛,當(dāng)車行至大冶市金湖街道辦事處熊家邊村門樓路段時(shí),與橫過公路的行人李某碰撞,造成李某受傷,車輛受損的交通事故。李某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效后于當(dāng)日死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定:夏某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第四十七條及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條之規(guī)定,負(fù)此次事故的全部責(zé)任,李某無責(zé)任。
案發(fā)后,被告人夏某主動(dòng)報(bào)案并在事故現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān),歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí);已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣121377.22元并取得諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):
1、戶籍證明,證實(shí)被告人夏某的出生年齡及身份情況。
2、歸案情況說明,證實(shí)被告人夏某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
3、證人王某的證言,證實(shí)2016年7月21日18時(shí)許,他在大冶市金湖街道辦事處熊家邊村門樓前路邊玩手機(jī),突然聽到一聲巨響,他抬頭看見一位中年婦女被一輛黑色越野車撞飛,越野車停在國道邊,駕駛員當(dāng)時(shí)下車查看傷者情況,并打電話報(bào)警。
4、證人熊某的證言,證實(shí)2016年7月21日18時(shí)許,他和同事李某乘坐可路莎公司專車回家,18時(shí)20分許,他和李某在黃家獻(xiàn)村路口下車。李某從黃家獻(xiàn)村路口向熊家邊村那邊走人行道橫過馬路,就在李某快走完人行橫道時(shí),一輛從大冶方向開來的黑色本田越野車突然沖出來將李某撞飛。駕駛員下車后打電話報(bào)警,李某趴在公路路面上,頭朝大冶方向,腳朝陽新方向。
5、道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)夏某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,李某無責(zé)任。
6、鑒定意見,證實(shí)事故發(fā)生時(shí),鄂B×××××小型客車前部左側(cè)與行人李某身體碰撞,將行人李某掀至前蓋左側(cè),后拋至現(xiàn)場路面;事故發(fā)生時(shí),鄂B×××××小型客車的行駛速度約為54公里/小時(shí);夏某血液中未檢出乙醇。
7、現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄。
8、調(diào)解書、收款收條及諒解書,證實(shí)被告人夏某親屬已代為賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣121377.22元并取得諒解。
9、被告人夏某的供述及辯解。
10、視聽資料。
審理中,本院依法委托湖北省陽新縣司法局對(duì)被告人夏某的社會(huì)表現(xiàn)情況進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。經(jīng)該局調(diào)查,建議對(duì)被告人夏某適用非監(jiān)禁刑。
上述證據(jù)相互印證,公訴人、被告人夏某均無異議,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人夏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人夏某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,可以從輕處罰。被告人夏某親屬已代為賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人夏某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 熊 振 人民陪審員 祁國良 人民陪審員 劉瓊青
書記員:黃靜
成為第一個(gè)評(píng)論者