公訴機(jī)關(guān)鐘祥市人民檢察院。
被告人張某甲，案發(fā)前。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月7日被鐘祥市公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。

鐘祥市人民檢察院以鐘檢公訴刑訴（2017）184號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鐘祥市人民檢察院指派檢察員何小燕出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月5日19時(shí)許，被告人張某甲駕駛號(hào)牌為鄂F×××××長(zhǎng)安牌輕型普通貨車，沿311省道由西向東行駛至311省道16KM＋200M路段時(shí)，與前方同向陳某乙騎的自行車相撞，造成陳某乙受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、兩車損壞的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某甲承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，陳某乙無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人張某甲在現(xiàn)場(chǎng)等待，交警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，被告人張某甲隨交警一起到鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)磷礦中隊(duì)接受了詢問(wèn)。2016年9月6日，被告人張某甲主動(dòng)到鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)投案。本院委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)被告人張某甲進(jìn)行社會(huì)調(diào)查評(píng)估，經(jīng)調(diào)查評(píng)估其符合社區(qū)矯正條件。
案發(fā)后，被告人張某甲已協(xié)議賠償了被害人陳某乙親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得對(duì)方諒解。
上述事實(shí)，被告人張某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人張某乙、宋某、陳某甲、姚某的證言，受案登記表，立案決定書(shū)，到案經(jīng)過(guò)，機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行車證，交通事故賠償調(diào)解協(xié)議書(shū)、賠償憑證及領(lǐng)條、諒解書(shū)，被害人陳某乙的身份證復(fù)印件，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及事故照片，死亡小結(jié)，尸體處理通知書(shū)，遺體火化證明，死亡戶口注銷證明，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，交通事故認(rèn)定書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鐘祥市人民檢察院指控被告人張某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰。被告人張某甲已賠償被害人陳某乙親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，被告人張某甲的行為符合適用緩刑的條件，所在社區(qū)亦同意對(duì)其予以社區(qū)矯正，本院決定對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款（一）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判員　　羅世鋒

書(shū)記員：朱清玲