公訴機(jī)關(guān)河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人汪某，出生于河北省圍場(chǎng)縣，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月15日被河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局刑事拘留，于2016年7月20日被河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局取保候?qū)?，?017年6月11日被河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院取保候?qū)彛?017年7月6日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2017）81號(hào)起訴書，指控被告人汪某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員李靜出庭支持公訴，被告人汪某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月9日21時(shí)15分許，被告人汪某醉酒后未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格駕駛無牌證三輪摩托車，由北向南行駛至圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)鯤鵬汽車修理廠北側(cè)路段，與同向靠路邊行走的劉某相撞，造成劉某受傷、車輛損壞的交通事故。2016年7月11日10時(shí)許，劉某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，汪某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人汪某一次性賠償被害人劉某近親屬各項(xiàng)損失人民幣250000.00元，并已兌現(xiàn)，被害人劉某的近親屬已對(duì)被告人汪某予以諒解。
上述事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)，被告人汪某的供述和辯解；證人連某、徐某等的證言；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；道路條件報(bào)告書、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)記錄及照片、道路交通事故認(rèn)定書；圍場(chǎng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心血液乙醇定量檢驗(yàn)報(bào)告、圍場(chǎng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書；賠償協(xié)議、收到條、諒解書等。
除以上證據(jù)外，另有辦案說明、常住人口基本信息、機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、前科查詢單、接受刑事案件登記表、到案?jīng)過、立案決定書、拘留證、取保候?qū)彌Q定書等證據(jù)在卷佐證。
以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭出示、質(zhì)證、辨認(rèn)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人汪某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)汪某的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人汪某的刑事責(zé)任。被告人汪某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰，自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬的損失，得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)被告人汪某適用緩刑，對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、表現(xiàn)和對(duì)社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十五條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判員　　蔣志國

書記員：何鵬雪