唐山市豐某某人民檢察院
就上述指控事實向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)
認為
指控的事實予以供認
梁某
梁某駕車駛離現(xiàn)場
梁某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任
梁某違反交通運輸管理法規(guī)
梁某對

公訴機關(guān)唐山市豐某某人民檢察院。
被告人梁某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，2014年7月10日被唐山市公安局豐某某分局取保候?qū)彙?br/>唐山市豐某某人民檢察院指控，2014年5月18日12時15分許，
被告人梁某駕駛冀B×××××號貨車，由西向東行駛至唐山市豐某某左家塢鎮(zhèn)仰山村時，由于忽視安全，將公路南側(cè)對向步行的果某撞倒并碾壓，后
被告人梁某駕車駛離現(xiàn)場。果某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年5月31日死亡。經(jīng)責(zé)任認定，
被告人梁某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
公訴機關(guān)就上述指控事實向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，
被告人梁某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車忽視安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定依法判處。
被告人梁某對
公訴機關(guān)指控的事實予以供認。
經(jīng)審理查明，2014年5月18日12時15分許，
被告人梁某駕駛冀B×××××號貨車，由西向東行駛至唐山市豐某某左家塢鎮(zhèn)仰山村時，由于忽視安全，在與對向行駛車輛會車過程中，其駕駛的肇事車輛右后輪前方把手與右側(cè)向站立的果某身體發(fā)生接觸后致其倒地，右后輪將果某身體下肢碾壓。后
被告人梁某駕車駛離現(xiàn)場。果某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年5月31日死亡。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認定，
被告人梁某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
2014年7月8日，梁某與被害人（死者）果某的親屬周長祥、周寶全達成了賠償協(xié)議，梁某一次性賠償被害人親屬各項經(jīng)濟損失共計220000元，其中包括保險賠償?shù)?20000元，被害人親屬出具了諒解書。
認定上述事實的證據(jù)有，居民死亡醫(yī)學(xué)證明、唐山市人民檢察院唐檢技鑒（2014）416號鑒定書、唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊唐公交認字（2014-9-4］第095號道路交通事故認定書、唐山市人民檢察院唐檢技鑒（2014）485號道路交通事故車輛痕跡檢驗報告書、中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心中警鑒字（2014）1889號檢驗報告、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、證人證言、被告人當(dāng)庭供述、賠償協(xié)議書等證據(jù)予以認實，足以認定。
本院認為，被告人梁某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車忽視安全，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人梁某犯罪后如實供述自己的罪行，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，予以從輕處罰。并根據(jù)犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）


如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長：許玉山
審判員：顧智娟
審判員：周文璟

書記員：曹曉紅