公訴機關武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人狄某。2015年6月9日,因涉嫌犯交通肇事罪被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局刑事拘留,同年6月19日被逮捕,同年7月7日被取保候審。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以蔡檢刑訴(2015)242號起訴書指控被告人狄某犯交通肇事罪,于2015年8月10日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于同年8月19日公開開庭審理了本案。武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳前出庭支持公訴。被告人狄某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:
2015年6月8日20時許,被告人狄某駕駛車牌號為鄂A003B8馬自達牌小型轎車,沿武漢市蔡甸區(qū)樹藩大街由東向西行駛,當車行至樹藩大街景天苑門前路段時,被告人狄某未及時發(fā)現(xiàn)推行兒童搖擺車橫過馬路的宋某某,致其駕駛車輛左前部與宋某某及兒童搖擺車發(fā)生碰撞,被告人狄某為逃避法律責任而駕車逃逸。事故造成宋某某及乘坐兒童搖擺車的吳某某(xxxx年xx月xx日出生,系宋某某之外孫女)受傷。被害人宋某某經送醫(yī)院搶救無效于2015年6月10日死亡,經武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定,宋某某系因交通事故致嚴重顱腦損傷合并創(chuàng)傷性失血性休克而死亡。吳某某的主要損傷為鎖骨骨折。
經武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊認定,被告人狄某未遵守道路安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,造成事故后駕車逃逸,其行為是發(fā)生事故的原因,負事故的全部責任,宋某某、吳某某無責任。
事故發(fā)生后次日8時許,被告人狄某主動到公安機關投案,并如實供述了全部犯罪事實。
案發(fā)后,被告人狄某的親屬與被害人宋某某、吳某某親屬達成了賠償協(xié)議,后按協(xié)議約定賠償了被害方的經濟損失,被害方親屬對被告人的行為表示諒解。
上述事實,被告人狄某在開庭審理中亦無異議,且有道路交通事故現(xiàn)場圖,證人楊某某、宋某某的證言,武漢福田司法鑒定所武福司(2015)車痕鑒字第776號道路交通事故鑒定意見書、武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚尸檢字(2015)第0161號法醫(yī)鑒定意見書,被告人狄某的供述,駕駛人查詢信息、機動車信息、道路交通事故認定書、協(xié)議書、收條、諒解書、本院(2015)鄂蔡甸民一初字第00334號民事調解書等證據予以證實,足以認定。
本院認為,被告人被告人狄某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡,交通肇事后逃逸,其行為已構成交通肇事罪,公訴機關指控被告人狄某的犯罪事實成立,罪名準確,本院予以支持。被告人主動向公安機關投案,如實供述全部犯罪事實,系自首,依法對其減輕處罰;案發(fā)后,被告人狄某與被害方親屬達成了賠償協(xié)議,后向被害方親屬支付了協(xié)議約定的全部賠償款項,并取得了被害方親屬的諒解,酌情對被告人狄某從輕處罰。綜合被告人狄某的犯罪情節(jié)、犯罪后的悔罪表現(xiàn)以及社區(qū)矯正部門對其非監(jiān)禁刑審前社會調查結果,可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款,《最高人民法院關于審理交通肇事案件具體運用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項、第三條的規(guī)定,判決如下:
被告人狄某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個月,宣告緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 張 娟 人民陪審員 易傳鳳 人民陪審員 余昌盛
書記員:張婷
成為第一個評論者