公訴機關(guān)河北省阜城縣人民檢察院。
被告人劉某，2012年11月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2012年12月31日被取保候?qū)彙?/p>

河北省阜城縣人民檢察院以阜檢刑訴（2013）12號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2013年2月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阜城縣人民檢察院檢察員安衛(wèi)棟出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月17日9時25分許，被告人劉某駕駛號牌為冀TCN639的輕型普通貨車，沿阜城縣王集鄉(xiāng)至土山村公路由西向東行駛至楊仲書村南處時，與前方同向其人力三輪車下車后的被害人王某相掛，致被害人王某死亡的交通事故，事故發(fā)生后劉某逃離現(xiàn)場。經(jīng)阜城縣交警大隊認定，被告人劉某負此事故的全部責(zé)任。另外查明被告人劉某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人劉某的供述和辯解；證人王某甲、康某、王某乙、楊某的證言；阜城縣公安局交通警察大隊交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；交通事故現(xiàn)場草圖；阜城縣公安局法醫(yī)鑒定書，阜城縣公安局交通警察大隊交通事故認定書；被告人劉某的戶籍證明；協(xié)議書；本院的調(diào)查筆錄；阜城縣司法局調(diào)查評估報告；等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人劉某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的交通事故，交通肇事后逃逸，負此次事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人劉某能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并已取得被害人親屬的諒解，且能自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第二款、第七十二條第一款、第七十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向衡水市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 劉存玲
審判員 盧道明
審判員 周尊

書記員： 張雪