湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院
馮某
呂世凱（湖北邦輝律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院。
被告人馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月18日被十堰市公安局鄖陽區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，4月29日被執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于十堰市鄖陽區(qū)看守所。
辯護(hù)人呂世凱，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。
十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院以鄖檢公訴刑訴[2016]107號(hào)起訴書指控被告人馮某犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公訴。
審理過程中，鄖陽區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)本案需要補(bǔ)充偵查，建議本院對(duì)本案延期審理，本院依法組成合議庭，經(jīng)審查后，于2016年11月18日決定對(duì)本案延期審理，并于2017年1月12日恢復(fù)審理，1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院指派檢察員楊華出庭支持公訴，被告人馮某及辯護(hù)人呂世凱到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年4月16日5點(diǎn)半左右，被告人馮某駕駛鄂C×××××號(hào)長安牌輕型普通貨車，由鄖陽區(qū)胡家營鎮(zhèn)往十堰市方向行駛，行至316國道鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)小花果村部路段，與行人李某發(fā)生碰撞，隨后馮某沒采取任何救助措施，駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。
傷者李某被撞后由同行人員發(fā)現(xiàn)并于6點(diǎn)02分撥打110和120報(bào)警。
7時(shí)許李某被送往十堰市西苑醫(yī)院治療，當(dāng)日上午因傷勢(shì)過重經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)鑒定馮某負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)，提供了如下證據(jù):
1、證人吳某、王某、宋某等人的證言；2、鄖陽區(qū)公安分局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、圖和照片；3、被告人馮某的供述；4、鄖陽區(qū)公安分局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、交通事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馮某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故，致一人死亡，后經(jīng)鑒定對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人馮某對(duì)起訴書指控的事實(shí)沒有意見，自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人呂世凱的辯護(hù)意見歸納為:1、被告人案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；2、被告人家屬積極籌款，主動(dòng)向法院預(yù)交賠償金，結(jié)合投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金，應(yīng)視為積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可予從輕處罰。
綜上建議對(duì)被告人馮某判處有期徒刑二年，如經(jīng)調(diào)解能獲得被害人家屬的諒解，可適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人馮某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法規(guī)，造成致一人死亡的交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。
被告人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑，屬交通肇事后逃逸，因現(xiàn)有證據(jù)不能證明其逃逸行為與被害人死亡結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系，故，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑；考慮被告人在親友勸說下主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪、悔罪，有自首情節(jié)；其家屬與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，代某賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并為其取得被害人家屬諒解，依法對(duì)其從輕處罰。
鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，符合適用緩刑的條件，可以對(duì)其宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第三條之規(guī)定，判決如下:
被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人馮某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法規(guī)，造成致一人死亡的交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。
被告人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑，屬交通肇事后逃逸，因現(xiàn)有證據(jù)不能證明其逃逸行為與被害人死亡結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系，故，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑；考慮被告人在親友勸說下主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪、悔罪，有自首情節(jié)；其家屬與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，代某賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并為其取得被害人家屬諒解，依法對(duì)其從輕處罰。
鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，符合適用緩刑的條件，可以對(duì)其宣告緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第三條之規(guī)定，判決如下:
被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：鐘曉紅

書記員：舒君稚