湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院
孟某
鄧衛(wèi)高（湖北天賦律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人孟某，貨車司機(jī)。因本案于2014年4月9日被隨州市公安局刑事拘留，同年4月18日宣布逮捕?，F(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
辯護(hù)人鄧衛(wèi)高，湖北天賦律師事務(wù)所律師。
隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴（2014）153號(hào)起訴書指控被告人孟某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員尚敏出庭支持公訴，被告人孟某及其辯護(hù)人鄧衛(wèi)高到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并提交本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人孟某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，侵犯交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人原在公安機(jī)關(guān)的供述和證人吳某的證言等證據(jù)證實(shí)，被告人系因懼怕被他人毆打而離開現(xiàn)場，其車主在現(xiàn)場等候交警處理，被告人主觀上并無逃避法律追究的故意，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人孟某逃逸的情節(jié)，本院不予認(rèn)定。鑒于被告人孟某能投案自首，并能積極將賠償款預(yù)交給司法機(jī)關(guān)，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人屬過失犯罪，沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人孟某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，侵犯交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人原在公安機(jī)關(guān)的供述和證人吳某的證言等證據(jù)證實(shí)，被告人系因懼怕被他人毆打而離開現(xiàn)場，其車主在現(xiàn)場等候交警處理，被告人主觀上并無逃避法律追究的故意，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人孟某逃逸的情節(jié)，本院不予認(rèn)定。鑒于被告人孟某能投案自首，并能積極將賠償款預(yù)交給司法機(jī)關(guān)，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人屬過失犯罪，沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：張運(yùn)平
審判員：吳祖國
審判員：石中山

書記員：陳猛