湖北省宜都市人民檢察院
艾某
徐會忠（湖北峽光律師事務所）

公訴機關湖北省宜都市人民檢察院。
被告人艾某，男，生于1959年12月8日，身份證號碼xxxx，漢族，高中文化程度，無業(yè)，現(xiàn)住湖北省宜都市松木坪鎮(zhèn)觀音橋五組。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月14日被宜都市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人徐會忠，系湖北峽光律師事務所律師。
湖北省宜都市人民檢察院以宜都檢刑訴（2015）40號起訴書指控被告人艾某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公訴，本院當日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2015年6月16日公開開庭進行了審理。宜都市人民檢察院指派代理檢察員高武松出庭支持公訴，被告人艾某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
宜都市人民檢察院指控:被告人艾某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任。其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人艾某對起訴書指控的事實無異議，并當庭認罪。其辯護人徐會忠提出的辯護意見是:1、案發(fā)后，被告人積極施救且主動投案自首，可以減輕處罰；2、賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰；3、被告人患有“高血壓、高血脂、高血糖”疾病，且系初犯。請求對被告人適用非監(jiān)禁刑。
本院認為，被告人艾某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人艾某積極施救，主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人已全部賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟損失并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。結合宜都市社區(qū)矯正機構審前調(diào)查的意見，可對被告人艾某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人艾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人艾某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人艾某積極施救，主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人已全部賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟損失并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。結合宜都市社區(qū)矯正機構審前調(diào)查的意見，可對被告人艾某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人艾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：張春來
審判員：劉榮傳
審判員：陳海

書記員：唐錦洲