湖北省安陸市人民檢察院
彭某
齊忠東(湖北維天律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
被告人彭某,個(gè)體運(yùn)輸司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月22日被安陸市公安局刑事拘留,同年8月1日經(jīng)安陸市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,8月2日由安陸市公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于安陸市第一看守所。
辯護(hù)人齊忠東,湖北維天律師事務(wù)所律師。
安陸市人民檢察院以安檢公訴刑訴(2014)129號(hào)起訴書指控被告人彭某犯交通肇事罪,于2014年9月25日向本院提起公訴。本院審查后,認(rèn)為符合法定開(kāi)庭條件,決定開(kāi)庭審判,并依法組成合議庭于2014年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安陸市人民檢察院指派檢察員胡偉出庭支持公訴,被告人彭某及其辯護(hù)人齊忠東到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
安陸市人民檢察院指控,2014年7月22日6時(shí)42分許,被告人彭某駕駛鄂K×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車由南向北行駛至安陸市東城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)卓灣小區(qū)門前路段時(shí),與由東向西直行的卓某駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞,造成卓某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、電動(dòng)車上乘坐人周成芬受傷、電動(dòng)車受損的重大交通事故。案發(fā)后,經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人卓某符合急性失血性休克死亡;經(jīng)交警部門勘查認(rèn)定,被告人彭某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人彭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某案發(fā)后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定。
被告人彭某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名無(wú)異議。
被告人彭某的辯護(hù)人辯稱,被告人彭某有自首情節(jié),事故發(fā)生后在現(xiàn)場(chǎng)積極施救,并愿意賠償被害人及其親屬的經(jīng)濟(jì)損失。建議對(duì)被告人彭某從輕處罰。
辯護(hù)人向法庭提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、安陸市王義貞鎮(zhèn)星火村村民委員會(huì)的《證明》,擬證明被告人彭某經(jīng)濟(jì)困難,為賠償事故的損失向他人借債。
證據(jù)二、民事訴訟狀及答辯狀。擬證明事故的受害方已單獨(dú)提起民事訴訟向被告人彭某及相關(guān)保險(xiǎn)公司索賠,被告人彭某愿意賠償。
本院認(rèn)為,被告人彭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡,并負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人彭某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法從輕處罰;通過(guò)賠償取得被害人及其親屬的諒解,酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告人彭某犯交通肇事罪,判處拘役四個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2014年11月21日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人彭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡,并負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人彭某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法從輕處罰;通過(guò)賠償取得被害人及其親屬的諒解,酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告人彭某犯交通肇事罪,判處拘役四個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2014年11月21日止。)
審判長(zhǎng):楊耀龍
審判員:孫小波
審判員:余志強(qiáng)
書記員:韓小紅
成為第一個(gè)評(píng)論者