湖北省安陸市人民檢察院
何某

公訴機關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
被告人何某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省安陸市，公民身份號碼xxxx，漢族，初中文化，汽車司機，戶籍所在地安陸市雷公鎮(zhèn)萬福村，現(xiàn)住安陸市雷公鎮(zhèn)萬福村3組14號。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月20日被安陸市公安局刑事拘留，同年10月27日被安陸市公安局取保候?qū)彛?016年1月22日經(jīng)本院決定逮捕，同年1月25日由安陸市公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于安陸市第一看守所。
公訴機關(guān)湖北省安陸市人民檢察院以安檢公訴刑訴（2015）253號起訴書指控被告人何某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公訴。
本院于同日受理，并依法組成合議庭于2016年1月19日公開開庭審理了本案。
安陸市人民檢察院檢察員胡偉出庭支持公訴，被告人何某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2015年10月20日19時40分許，被告人何某駕駛鄂A×××××號小型普通客車由西向東行駛至243省道91公里＋230米處時，將由北向南橫過公路的行人李某乙撞至對向車道后，被由東向西行駛李某甲駕駛的鄂H×××××號貨車碾壓，造成李某乙死亡的重大道路交通事故。
案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某乙符合交通事故碾壓致死；經(jīng)交警部門勘查認定，被告人何某負此事故的主要責任。
公訴機關(guān)向法庭提供了相關(guān)的證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人何某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人何某在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人何某對公訴機關(guān)指控的事實與罪名均無異議。
本院認為，被告人何某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故致一人死亡，且負事故主要責任，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人何某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。
被告人何某通過賠償、補償，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。
鑒于被告人何某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，安陸市社區(qū)矯正安置幫教工作領導小組辦公室出具的調(diào)查評估意見書建議對其判處非監(jiān)禁刑，符合緩刑條件，本院決定對其宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人何某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故致一人死亡，且負事故主要責任，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人何某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。
被告人何某通過賠償、補償，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。
鑒于被告人何某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，安陸市社區(qū)矯正安置幫教工作領導小組辦公室出具的調(diào)查評估意見書建議對其判處非監(jiān)禁刑，符合緩刑條件，本院決定對其宣告緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）

審判長：沈華雄
審判員：孫小波
審判員：余志強

書記員：韓小紅