原告:韓清華，男，1966年6月16日出生漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：張開華，湖北民基（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：陳海洋，湖北民基（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：張永平，女，1974年9月5日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：朱國輝，湖北三立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉迪艷，湖北三立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告韓清華與被告張永平返還原物糾紛一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓清華的委托訴訟代理人張開華、被告張永平及其委托訴訟代理人朱國輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓清華向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即返還原告所有的鄂Ｅ×××××東風(fēng)雷諾轎車及車輛上存放的原告行駛證、駕駛證、市民卡、銀行卡（建行尾號7864、中行尾號6100、華夏尾號0221、興業(yè)尾號8117）。2、判令被告返還原告存放在車上的現(xiàn)金1800元。3、判令被告賠償侵占車輛所致?lián)p失30000元。4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2018年8月22日，被告無故將原告所有的車牌號為鄂Ｅ×××××東風(fēng)雷諾轎車開走，后拒不返還。原告分別于8月22日、8月24日多次報(bào)警，經(jīng)警方協(xié)調(diào)，被告仍拒不返還車輛。被告的行為侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)訴至法院，望判如所請。
被告張永平辯稱，1、被告并非侵占原告車輛，原、被告之間存在經(jīng)濟(jì)糾紛，原告尚欠被告344972.42元借款未歸還，系原告主動將車輛抵押在被告處；2、原告要求被告返還現(xiàn)金1800元沒有事實(shí)和法律依據(jù)；3、原告要求被告賠償損失與事實(shí)不符，且未提供相應(yīng)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告韓清華與被告張永平系朋友關(guān)系。2018年8月22日22許，原、被告產(chǎn)生糾紛后，被告張永平將原告韓清華所有的鄂Ｅ×××××號東風(fēng)雷諾轎車開走。其后，原告韓清華兩次報(bào)警，經(jīng)公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)后，被告張永平至今仍未歸還車輛。2018年9月19日，原告韓清華訴至本院，請求判如所請。本案審理過程中，被告張永平已將原告韓清華訴稱的行駛證、駕駛證、市民卡及銀行卡（建行尾號7864、中行尾號6100、華夏尾號0221、興業(yè)尾號8117）予以返還。
上述事實(shí)有原告韓清華的身份證復(fù)印件、接處警記錄、車輛購買發(fā)票、車輛保單、保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票、2018年11月10日的收條以及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或動產(chǎn)依法享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利，任何人都不得非法干涉。本案中，鄂Ｅ×××××號東風(fēng)雷諾轎車系原告韓清華所有，被告張永平將原告韓清華所有的車輛強(qiáng)行開走，至今未予返還，侵犯了原告韓清華對其車輛的所有權(quán)，原告韓清華要求被告張永平返還鄂Ｅ×××××號東風(fēng)雷諾轎車的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告韓清華要求被告張永平返還行駛證、駕駛證、市民卡及銀行卡（建行尾號7864、中行尾號6100、華夏尾號0221、興業(yè)尾號8117）的訴訟請求，被告張永平在本案審理過程中已實(shí)際履行。原告韓清華要求被告張永平返還現(xiàn)金1800元及賠償損失30000元的訴訟請求，因其未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。被告張永平辯稱原告尚欠其借款，系主動將車輛抵押在被告處的辯解理由，因其提供的銀行流水只能證明原、被告之間的經(jīng)濟(jì)往來，其未能提供合法占有車輛的有效證據(jù)，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、第三十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張永平在本判決發(fā)生法律效力后立即返還原告韓清華鄂Ｅ×××××東風(fēng)雷諾轎車一輛。
二、駁回原告韓清華的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)250元（已減半收?。?，由被告張永平負(fù)擔(dān)。應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)而已由原告預(yù)交的訴訟費(fèi)用，由被告張永平在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告韓清華。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 汪青青

書記員： 陳晨