原告（反訴被告）：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：董詩(shī)林，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：鄒某向，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍地五峰土家族自治縣，現(xiàn)住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告（反訴原告）：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍地五峰土家族自治縣，現(xiàn)住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告（反訴原告）：向艷瓊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地五峰土家族自治縣，現(xiàn)住宜昌市伍家崗區(qū)。

原告閆某與被告鄒某向、鄒某某、向艷瓊健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，被告鄒某向、鄒某某、向艷瓊于2016年11月10日提起反訴，本院予以受理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某及其委托訴訟代理人董詩(shī)林，被告鄒某向、鄒某某、向艷瓊到庭參加訴訟。審理中，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告連帶賠償原告下列經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)3671.52元、護(hù)理費(fèi)1194元、誤工費(fèi)1365元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)800元、疤痕修復(fù)費(fèi)用3000元，合計(jì)13440.52元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年1月18日下午，原告在自家樓下攤位處賣菜，被告鄒某某、鄒某向也在旁邊賣菜?？赡苡捎谏獾脑?，鄒某向開始辱罵原告，罵人的話語(yǔ)不堪入耳。原告就和被告理論，但被告越罵越兇，還氣勢(shì)洶洶地沖到原告攤位處，將原告的菜掀翻，致菜被損毀，零錢散落一地。原告去保護(hù)自己的攤位，鄒某向竟對(duì)原告拳打腳踢，被告向艷瓊也拿著鐵棍沖了過來，對(duì)原告拳打腳踢。鄒某向?qū)⒃婷偷赝频乖诘兀瑫r(shí)，鄒某某拿著刀遞給鄒某向，鄒某向用刀對(duì)原告的頭部一陣亂砍，原告躲閃不及，頭部被砍傷。后來，鄒某向逃離現(xiàn)場(chǎng)，鄒某某也欲逃離，被原告抓住。原告立即打電話報(bào)警，并叫了救護(hù)車。事后，原告被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療，被診斷為Ⅰ級(jí)腦外傷、頭皮裂傷、全身多處軟組織挫傷。后經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定，原告的傷情為輕微傷。原告多次找被告要求賠償，并申請(qǐng)伍家派出所進(jìn)行調(diào)解，但被告拒絕賠償。綜上所述，三被告故意毆打原告，屬于共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人人身的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原、被告雙方相鄰經(jīng)營(yíng)，本應(yīng)和睦相處，但雙方相處地不好，因各自的遮陽(yáng)棚被損壞而引起矛盾，鄒某某出言不遜，導(dǎo)致雙方相互辱罵，繼而發(fā)生打斗，雙方均有過錯(cuò)，鄒某某對(duì)糾紛的起因應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。閆某在糾紛中被打傷，屬于鄒某向、鄒某某、向艷瓊的共同侵權(quán)行為，鄒某向、鄒某某、向艷瓊依法應(yīng)承擔(dān)其相應(yīng)民事責(zé)任。鄒某向、鄒某某在糾紛中也被打傷，閆某依法亦應(yīng)承擔(dān)其相應(yīng)民事責(zé)任。關(guān)于雙方當(dāng)事人的損失，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)及質(zhì)證意見，經(jīng)審核，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，依法確認(rèn)如下：閆某損失醫(yī)療費(fèi)3671.52元、誤工費(fèi)1365.06元（35589元/年÷365天×14天）、護(hù)理費(fèi)597.17元（31138元/年÷365天×7天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（30元/天×7天）、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)6643.75元。鄒某向損失醫(yī)療費(fèi)124.40元；鄒某某損失醫(yī)療費(fèi)603.31元。雙方當(dāng)事人所主張的其他損失，均缺乏相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。關(guān)于閆某主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)雙方糾紛的起因、鄒某向、鄒某某、向艷瓊的過錯(cuò)程度、閆某的傷害后果及自身存在一定過錯(cuò)等因素綜合考慮，該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

鄒某向、鄒某某、向艷瓊連帶賠償閆某損失6643.75元的70％計(jì)4650.63元。
閆某賠償鄒某向損失124.40元的30％計(jì)37.32元，賠償鄒某某損失603.31元的30％計(jì)180.99元。
上述判決第一、二項(xiàng)相抵后，鄒某向、鄒某某、向艷瓊連帶支付閆某賠償款4432.32元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
駁回閆某的其他訴訟請(qǐng)求。
駁回鄒某向、鄒某某、向艷瓊的其他反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取150元，反訴受理費(fèi)150元，合計(jì)300元，由閆某負(fù)擔(dān)90元，鄒某向、鄒某某、向艷瓊連帶負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆剛

書記員：汪麗