原告都春學(xué),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。。
委托代理人韓邵雄、劉姍姍,河北神威律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系邯鄲市華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng),現(xiàn)住邯鄲市。。
被告邯鄲市華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地:邯鄲市邯山區(qū)渚河路渚南二條鑫鑫小區(qū)10-4-4號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:130400000110190。
法定代表人梁某某,該公司董事長(zhǎng)。
二被告委托代理人郭保良、唐志誠(chéng),河北十力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告都春學(xué)與被告梁某某、邯鄲市華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華某房地產(chǎn)公司)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告都春學(xué)及委托代理人韓邵雄,被告委托代理人郭保良、唐志誠(chéng)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,二被告于2014年2月24日向原告借款1600000元、于2014年5月8日向原告借款120000元、于2014年5月17日向原告借款920000元、于2014年6月8日向原告借款150000元、于2014年6月17日向原告借款1200000元,還于2014年12月1日向原告出具欠條338820元,共計(jì)5408820元。被告梁某某承諾向原告支付月息3.5分借款利息,但至今分文未付。經(jīng)原告多次催要,二被告于2014年12月1日以房產(chǎn)抵頂借款本息為由,與原告簽訂《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《居間服務(wù)合同》,但二被告均未履行。無(wú)奈,訴至法院。請(qǐng)求依法判令:1、二被告共同償還原告借款本金5408820元,及自2014年12月1日起至借款本金清償完畢之日止每月向原告支付180000元利息(居間服務(wù)費(fèi));2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
原告都春學(xué)提交如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件一份,用以證明原告的主體身份;
2、借條六份,用以證明二被告向原告借款的事實(shí);
3、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)回單、賬戶明細(xì)單,用以證明原告已履行向被告出借5408820元,原告與二被告之間借款合同依法成立、合法有效;
4、居間服務(wù)合同,用以證明被告應(yīng)當(dāng)每月向原告支付居間服務(wù)費(fèi)180000元。
被告梁某某、華某房地產(chǎn)公司共同辯稱:1、本案借款事實(shí)系被告梁某某個(gè)人債務(wù),與被告華某房地產(chǎn)公司無(wú)關(guān)。根據(jù)原告出示的借款條和銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄憑條顯示,本案所涉及債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,系原告都春學(xué)和被告梁某某之間的自然人借貸關(guān)系,系被告梁某某的個(gè)人債務(wù)。被告華某房地產(chǎn)公司與本案借貸糾紛沒(méi)有關(guān)系;2、本案所涉民間借貸雙方并未約定利息,原告主張利息請(qǐng)求應(yīng)予駁回。通過(guò)原告出具的借條和銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄憑條顯示,借貸雙方未曾約定利息,故原告的利息請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。根據(jù)原告出示的銀行卡轉(zhuǎn)賬憑證顯示,被告梁某某實(shí)際從原告處借的本金應(yīng)為3081000元,并非原告請(qǐng)求的5408820萬(wàn)元。被告梁某某已在2015年之前通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式償還原告借款1417680元,扣除已償還金額,被告梁某某實(shí)際尚欠原告金額為1663320元。
被告梁某某提交如下證據(jù):
銀行轉(zhuǎn)賬記錄22份,用以證明被告梁某某已償還原告1417680元借款。
被告華某房地產(chǎn)公司未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明,并確認(rèn)以下事實(shí),原告都春學(xué)經(jīng)朋友介紹與被告梁某某相識(shí),被告梁某某系被告華某房地產(chǎn)公司法定代表人。2013年開(kāi)始原告與被告梁某某開(kāi)始有借款往來(lái),自2014年2月起被告梁某某又陸續(xù)向原告借款,分別向原告出具借條為:“今借到都春學(xué)現(xiàn)金壹佰陸拾(萬(wàn))元整(1600000元)梁某某2014.2.24”。借條出具后,原告于2014年2月25日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向被告梁某某轉(zhuǎn)款800000元,2014年2月26日通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告梁某某轉(zhuǎn)款800000元?!敖窠璧蕉即簩W(xué)現(xiàn)金壹佰貳拾萬(wàn)元整(1200000元)梁某某2014.5.8”。原告于2013年10月17日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向被告梁某某轉(zhuǎn)款500000元、2014年1月17日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向被告梁某某轉(zhuǎn)款281000元(其中已扣除被告梁某某所欠原告前期借款利息19000元)、2014年2月18日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向被告梁某某轉(zhuǎn)款117700元(其中已扣除被告梁某某所欠原告前期借款利息32300元)、2014年3月11日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向被告梁某某轉(zhuǎn)款500000元、2014年5月7日原告向被告梁某某交付現(xiàn)金50000元,后于2014年5月8日被告梁某某向原告出具1200000元總借條。“今借到都春學(xué)現(xiàn)金玖拾貳萬(wàn)元整(920000元)梁某某2014.5.17”。原告于2014年3月6日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向被告梁某某轉(zhuǎn)款200000元、2014年4月15日向被告梁某某交付現(xiàn)金300000元、2014年5月5日通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告梁某某轉(zhuǎn)款360000元、2014年5月9日通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告梁某某轉(zhuǎn)款140000元、2014年5月17日通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告梁某某轉(zhuǎn)款220000元,同日被告梁某某向原告出具1220000元總借條。在被告梁某某支付利息期間于2014年8月20日返還原告本金300000元后重新出具920000元借條,日期未變?!敖窠璧蕉即簩W(xué)現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元整(150000元)梁某某2014.6.8”。原告于2014年6月9日通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告梁某某轉(zhuǎn)款104400元(其中已扣除被告梁某某所欠原告前期借款利息45600元)?!敖窠璧蕉即簩W(xué)現(xiàn)金壹佰貳拾萬(wàn)元整(1200000元)梁某某2014.6.17”。同日,原告通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向被告梁某某轉(zhuǎn)款1153640元(其中已扣除被告梁某某所欠原告前期借款利息32300元)?!扒窏l今欠到都春學(xué)現(xiàn)金叁拾叁萬(wàn)捌仟捌佰貳拾元(338820元)梁某某邯鄲市華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(蓋章)2014.12.1”。該欠條未有轉(zhuǎn)款憑證,原告稱系上述五筆借款所欠利息。共計(jì)借據(jù)五份合計(jì)金額5070000元,欠條一份金額為338820元。在二被告向原告出具2014年12月1日欠條的同日與原告簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》一份,內(nèi)容為:“房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書甲方邯鄲市華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司以下簡(jiǎn)稱甲方法定代表人:梁某某職務(wù):董事長(zhǎng)地址邯鄲市(渚河路南二條鑫鑫小區(qū))電話:188××××0999乙方:都春學(xué)居間人:劉亞玲甲方經(jīng)居間人巨劍調(diào)解與乙方友好協(xié)商后,雙方本著協(xié)商一致,互惠互利,公平合理,權(quán)利義務(wù)相一致的原則,就居間人促成甲方采取以房抵債的方式,將其購(gòu)買的邯鄲市第二原種場(chǎng)南大方土地改造項(xiàng)目中回遷的住宅房轉(zhuǎn)讓給乙方相關(guān)事宜達(dá)成如下一致條款,以便雙方恪守。一、轉(zhuǎn)讓目的:鑒于甲方目前資金緊張,為回籠資金,以利于甲方其它項(xiàng)目的正常建筑、經(jīng)營(yíng),甲方自愿將其于2013年10月10日所購(gòu)買的邯鄲市第二原種場(chǎng)南大方土地改造項(xiàng)目中回遷的14340平方米住宅的1877平方米轉(zhuǎn)讓給乙方。二、轉(zhuǎn)讓價(jià)款:甲方經(jīng)綜合考慮,同意以2700元/平方米的價(jià)格將自己所購(gòu)買的邯鄲市第二原種場(chǎng)南大方土地改造項(xiàng)目中回遷的14340平方米住宅中的1877平方米轉(zhuǎn)讓給乙方。三、款項(xiàng)支付:本協(xié)議簽訂前,乙方已出借給甲方共計(jì)人民幣5070000元,雙方經(jīng)協(xié)商后甲方同意將以前借乙方款5070000元抵頂房屋轉(zhuǎn)讓款。四、其他事項(xiàng):1、本協(xié)議簽訂、付款后,上述在建住宅中的1877平方米住宅歸乙方所有。2、上述房屋完工交付使用后,由甲方無(wú)條件協(xié)助乙方辦理房產(chǎn)登記手續(xù)。五、特別約定1、本協(xié)議非經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,任何一方無(wú)權(quán)單方解除本合同。2、如在本協(xié)議簽訂生效后12個(gè)月內(nèi)甲方有能力返還乙方借款5070000元,乙方同意解除本協(xié)議。3、一方違約,違約方應(yīng)給付守約方受讓標(biāo)的總額5%的違約金。六、鄭重聲明:上述條款系甲乙雙方真實(shí)意思,不存在任何脅迫欺詐成分。甲乙雙方均認(rèn)真閱讀了上述沒(méi)想條款,對(duì)每項(xiàng)條款的內(nèi)容、含義、范圍、后果等無(wú)任何異議也十分理解和明知?!緟f(xié)議一式二份,甲乙雙方各執(zhí)一份,協(xié)議自雙方簽字蓋章后生效。甲方:邯鄲市華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(公章)法定代表人:梁某某(簽字)乙方都春學(xué)(簽名捺手印)2014年12月1日?!蓖?,二被告與劉亞玲簽訂《居間服務(wù)合同》一份,內(nèi)容為:居間服務(wù)合同委托人邯鄲市華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司以下簡(jiǎn)稱甲方法定代表人:梁某某職務(wù):董事長(zhǎng)地址:邯鄲市渚河路渚南二條鑫鑫小區(qū)委托人:劉亞玲以下簡(jiǎn)稱乙方甲方因向都春學(xué)借款目前無(wú)法償還產(chǎn)生爭(zhēng)議,為解決爭(zhēng)議、達(dá)到以房抵頂債務(wù)之目的,現(xiàn)甲方委托乙方提供居間服務(wù),如乙方提供居間服務(wù)能讓甲方與都春學(xué)達(dá)成房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,甲方同意支付乙方居間服務(wù)費(fèi)用。為明確雙方權(quán)利義務(wù),特訂立如下條款,以便雙方遵守。一、甲方因公司資金緊張,急需將2013年10月10日所購(gòu)買的邯鄲市第二原種場(chǎng)南大方土地改造項(xiàng)目中回遷的1877平方米住宅轉(zhuǎn)讓抵頂債務(wù),甲方委托乙方提供居間服務(wù),如乙方能讓甲方與都春學(xué)達(dá)成房產(chǎn)抵頂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,視為乙方已完成居間服務(wù)。二、乙方完成甲方委托的上述事項(xiàng),甲方同意給付乙方居間服務(wù)費(fèi)共計(jì)2160000元人民幣。鑒于目前甲方資金緊張的實(shí)際情況,乙方同意甲方按月支付居間服務(wù)費(fèi),每月29日甲方應(yīng)給付乙方居間服務(wù)費(fèi)180000元。甲方按雙方約定的轉(zhuǎn)賬賬號(hào),每月將居間服務(wù)費(fèi)轉(zhuǎn)入乙方指定帳號(hào)。最后雙方憑銀行轉(zhuǎn)賬憑證結(jié)算。三、乙方在提供居間服務(wù)期間,甲方無(wú)需另行支付乙方其它費(fèi)用。四、如乙方?jīng)]有讓甲方與都春學(xué)達(dá)成房產(chǎn)抵頂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,乙方不得要求甲方支付任何費(fèi)用。五、甲方支付乙方的居間服務(wù)費(fèi)為稅后費(fèi)用。如需繳納稅費(fèi),稅費(fèi)由甲方承擔(dān)。六、如甲方在委托乙方后,經(jīng)乙方居間雙方見(jiàn)面后甲方撇開(kāi)乙方私下達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議,視為乙方已完成委托事項(xiàng)。七、一方違約,違約方應(yīng)給付守約方居間服務(wù)費(fèi)總額5%的違約金?!追剑汉愂腥A某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(公章)梁某某(簽字)乙方:劉亞玲(簽字捺手?。?。后二被告未能按上述《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》履行,經(jīng)原告多次向二被告催討借款未果,導(dǎo)致于2016年3月10日訴至法院,訴請(qǐng)如前。
另查明,借款期間被告梁某某多次向原告銀行卡轉(zhuǎn)款22筆,共計(jì)1417680元。根據(jù)原被告提供轉(zhuǎn)款清單,按照雙方口頭約定借款利息月息3.8分至4分,每筆支付情況如下:2014年2月24日借款1600000元,被告梁某某向原告按照口頭約定月息3.8分支付利息,于2014年3月24日支付利息60800元,按照國(guó)家規(guī)定年利率3.6分計(jì)算應(yīng)為48000元,多支付12800元,多支付利息應(yīng)計(jì)入本金(1600000元-12800元=1587200元),依此推算自2014年2月24日至2014年10月1日被告梁某某共向原告支付7個(gè)月該筆借款利息,合計(jì)支付利息425600元,多支付利息98079.52元折抵本金后本金應(yīng)為1501920.48元;2014年5月8日借款1200000元,被告梁某某向原告按照口頭約定月息3.8分支付利息,于2014年6月8日支付利息45600元,按照國(guó)家規(guī)定年利率3.6分計(jì)算應(yīng)為36000元,多支付9600元,多支付利息應(yīng)計(jì)入本金(1200000元-9600元=1190400元),依此推算自2014年5月8日至2014年10月1日被告梁某某共向原告支付5個(gè)月該筆借款利息,合計(jì)支付利息228000元,多支付利息50967.70元折抵本金后本金應(yīng)為1149032.3元;2014年5月17日借款920000元(系被告梁某某于2014年5月17日向原告借款1220000在支付利息期間于2014年8月20日返還原告本金300000元后重新出具的欠條,日期未變),被告梁某某向原告按照口頭約定月息3.8分支付利息,于2014年6月17日支付利息46360元,按照國(guó)家規(guī)定年利率3.6分計(jì)算應(yīng)為36600元,多支付9760元,多支付利息應(yīng)計(jì)入本金(1220000元-9760元=1210240元),依此推算自2014年5月17日至2014年8月20日被告梁某某共向原告支付3個(gè)月該筆借款利息,合計(jì)支付利息139080元,多支付利息折抵本金后本金應(yīng)為1200187.2元。被告梁某某在向原告支付該筆借款利息過(guò)程中于2014年8月20日返還原告借款本金30萬(wàn)元并出具按前期1220000元借款時(shí)間的920000元借條后,于2014年10月1日按照月息3.8分支付利息1個(gè)月34960元,自此該筆借款,合計(jì)支付利息174040元,多支付利息37527.18元折抵本金后本金應(yīng)為882472.82元;2014年6月8日借款150000元,被告梁某某向原告按照口頭約定月息3.8分支付利息,于2014年7月8日支付利息5700元,按照國(guó)家規(guī)定年利率3.6分計(jì)算應(yīng)為4500元,多支付1200元,多支付利息應(yīng)計(jì)入本金(150000元-1200元=148800元),依此推算自2014年6月8日至2014年10月1日被告梁某某共向原告支付4個(gè)月該筆借款利息,合計(jì)支付利息22800元,多支付利息5020.35元折抵本金后本金應(yīng)為144979.65元;2014年6月17日借款1200000元,被告梁某某向原告按照口頭約定月息4分支付利息,于2014年7月17日支付利息4800元,按照國(guó)家規(guī)定年利率3.6分計(jì)算應(yīng)為36000元,多支付12000元,多支付利息應(yīng)計(jì)入本金(1200000元-12000元=1188000元),依此推算自2014年6月17日至2014年10月1日被告梁某某共向原告支付3個(gè)月該筆借款利息,合計(jì)支付利息144000元,多支付利息37090.8元折抵本金后本金應(yīng)為1162909.2元。綜上,被告梁某某實(shí)際向原告借款本金應(yīng)為4841314.45元。
以上事實(shí),有被告梁某某向原告出具借款條五份、被告梁某某、華某房地產(chǎn)公司向原告出具欠條一份、銀行交易明細(xì)、庭審筆錄等證據(jù)存卷為證,經(jīng)庭審質(zhì)證,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。被告梁某某向原告都春學(xué)借款,是雙方在自愿平等的基礎(chǔ)上形成的借貸關(guān)系,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。雙方應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則,按照約定履行自己的義務(wù)。關(guān)于本案的借款本金,原告都春學(xué)提交的5份借據(jù)被告梁某某尚欠原告借款5070000元。本院根據(jù)雙方提供的銀行轉(zhuǎn)賬流水以及庭審中當(dāng)事人的陳述,雙方有多筆借款并且支付利息數(shù)額較多,并且雙方口頭約定利息超出國(guó)家相關(guān)規(guī)定,將被告梁某某多支付的借款利息折抵本金后,經(jīng)計(jì)算,被告梁某某共欠原告都春學(xué)借款本金4841314.45元。二被告辯稱根據(jù)原告出示的銀行卡轉(zhuǎn)賬憑證顯示,被告梁某某實(shí)際從原告處借款本金應(yīng)為3081000元的理由,通過(guò)原告與二被告在2014年12月1日簽訂的《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,二被告認(rèn)可向原告借款的本金系5070000元,雖然《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》未履行,但上述借款已經(jīng)由被告梁某某及其作為法定代表人的被告華某房地產(chǎn)公司的確認(rèn),且二被告未提交證據(jù)推翻原告都春學(xué)的主張,依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。故對(duì)二被告的該項(xiàng)辯稱理由,本院不予采信。
關(guān)于本案借款利息,二被告辯稱,通過(guò)原告出具的借條和銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄憑條顯示,借貸雙方未曾約定利息,故原告的利息請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。根據(jù)原告及被告梁某某出具的轉(zhuǎn)賬記錄明細(xì)顯示,每筆借款的支付規(guī)律及數(shù)額,與原告陳述雙方口頭約定每筆借款利息按照月息3.8分至4分計(jì)算,對(duì)被告梁某某每月向原告轉(zhuǎn)款數(shù)額相吻合。對(duì)于二被告辯稱已償還原告1417680元,實(shí)際并未撤回原告所持被告梁某某出具借條的事實(shí)不符合常理,被告梁某某向原告所轉(zhuǎn)款項(xiàng)應(yīng)視為向原告都春學(xué)支付的借款利息,故對(duì)二被告的辯稱理由本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款“借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持”。被告梁某某向原告支付的借款利息均已超出法律規(guī)定,故超出部分應(yīng)計(jì)入借款本金。經(jīng)計(jì)算,2014年2月24日借款1600000元,被告梁某某向原告按照月息3.8分支付利息7個(gè)月,每月60800元,共計(jì)425600元。按照年利率3.6%計(jì)算應(yīng)為327520.48元,多支付98079.52元應(yīng)計(jì)入本金,其實(shí)際本金為1501920.48元;2014年5月8日借款1200000元,被告梁某某向原告按照月息3.8分支付利息5個(gè)月,每月45600元,共計(jì)228000元。按照年利率3.6%計(jì)算應(yīng)為177032.30元,多支付50967.70元應(yīng)計(jì)入本金,其實(shí)際本金為1149032.30元;2014年5月17日借款920000元,被告梁某某向原告按照月息3.8分支付利息4個(gè)月,前3月每月46360元,后1個(gè)月34960元,共計(jì)174040。按照年利率3.6%計(jì)算應(yīng)為136512.82元,多支付37527.18元應(yīng)計(jì)入本金,其實(shí)際本金為882472.82元;2014年6月8日借款150000元,被告梁某某向原告按照月息3.8分支付利息4個(gè)月,每月5700元,共計(jì)22800元。按照年利率3.6%計(jì)算應(yīng)為17779.65元,多支付5020.35元應(yīng)計(jì)入本金,其實(shí)際本金為144979.65元;2014年6月17日借款1200000元,被告梁某某向原告按照月息4分支付利息3個(gè)月,每月48000元,共計(jì)144000元。按照年利率3.6%計(jì)算應(yīng)為106909.20元,多支付37090.80元應(yīng)計(jì)入本金,其實(shí)際本金為1162909.20元。以上借款本金應(yīng)為4841314.45元。對(duì)于二被告于2014年12月1日向原告出具的338820元欠條,原告未提供其向被告轉(zhuǎn)款憑證,承認(rèn)系被告未支付的上述借款利息,但提供不出系那筆借款及利息多少所出具,二被告對(duì)該欠條未提交反駁的證據(jù),根據(jù)日常生活中的交易習(xí)慣,被告梁某某向原告支付多筆借款利息至2014年10月1日,該欠條中338820元應(yīng)視為多筆借款自2014年10月1日至2014年11月30日期間的借款利息,按照雙方約定利息高于法律規(guī)定,故應(yīng)按照4841314.45元本金年利率24%計(jì)算期間利息,經(jīng)計(jì)算為193652.58元,本院予以支持。對(duì)于原告要求二被告共同償還自2014年12月1日起至還清本金止借款利息每月180000元的請(qǐng)求,被告梁某某雖然未在借款條中向原告約定借款利息,實(shí)則有口頭約定并履行,故對(duì)原告要求二被告支付自2014年12月1日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止利息的請(qǐng)求本院予以支持,但其請(qǐng)求高于法律規(guī)定,應(yīng)按年息24%計(jì)算。原告稱180000元借款利息的請(qǐng)求是與二被告在《居間服務(wù)合同》中所約定的,對(duì)于《居間服務(wù)合同》因原告與二被告所簽《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》未實(shí)際履行,且該合同與本案并非同一法律關(guān)系,故對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
關(guān)于被告華某房地產(chǎn)公司承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告梁某某向原告出具5份借款條及1份欠條,雖然被告華某房地產(chǎn)公司未在5份借款條中加蓋印章,但被告梁某某系被告華某房地產(chǎn)公司法定代表人,在2014年12月1日向原告出具所欠5筆借款所欠利息欠條中及與原告簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中加蓋公司印章,證實(shí)被告華某房地產(chǎn)公司認(rèn)可對(duì)被告梁某某所欠原告的5070000元借款承擔(dān)共同還款責(zé)任的意愿。因此,對(duì)于原告要求被告華某房地產(chǎn)公司對(duì)本案借款及利息承擔(dān)共同還款責(zé)任的主張,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條第一款、第二十六條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告梁某某、邯鄲市華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司自本判決生效起十日內(nèi)返還原告都春學(xué)借款本金4841314.44元及從2014年10月1日至2014年11月30日期間的借款利息按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算所產(chǎn)生的利息193652.58元。
二、被告梁某某、邯鄲市華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司以4841314.45元為本金,按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)向原告都春學(xué)支付從2014年12月1日起計(jì)算至本判決指定的履行期限屆滿之日止期間所產(chǎn)生的利息。
四、駁回原告都春學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)51000元,由原告負(fù)擔(dān)9500元,被告梁某某、邯鄲市華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司共同負(fù)擔(dān)41500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴張,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 龐顏玲
人民陪審員 王智平
人民陪審員 葛揚(yáng)揚(yáng)
書記員: 寧瑋
成為第一個(gè)評(píng)論者