起 訴 書
被告人馬某某,男,1963年**月**日生,居民身份證號碼3204821963********,漢族,初中文化,個體,江蘇金壇人,住江蘇省常州市金壇區(qū)**園**幢**室。被告人馬某某因涉嫌虛假訴訟罪,于2018年11月28日被常州市公安局金壇分局刑事拘留,2019年1月4日經(jīng)常州市金壇區(qū)人民檢察院不批準逮捕,當日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?019年12月7日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人謝某某,男,1949年**月**日生,居民身份證號碼3204221949********,漢族,初中文化,無業(yè),江蘇金壇人,住江蘇省常州市金壇區(qū)**路**號**幢**室。被告人謝某某因涉嫌虛假訴訟罪,于2018年11月28日被常州市公安局金壇分局刑事拘留,2018年12月14日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?019年12月7日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié),以被告人馬某某、謝某某涉嫌虛假訴訟罪,于2019年12月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月7日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了二被告人,聽取了二被告人及被告人馬某某的辯護人楊衛(wèi)平、值班律師季紅兵的意見,審查了全部案件材料。2020年1月7日,本院依法決定延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年11月至2017年1月間,被告人馬某某經(jīng)人介紹后與歐某某合伙做生意,因項目一直虧損,被告人馬某某為避免損失,于2017年1月與被告人謝某某合謀,偽造馬某某向謝某某借款人民幣60萬元的借條,擔保人為歐某某,并由歐某某加蓋了常州市金壇**開發(fā)有限公司的公章。2018年6月26日,被告人謝某某在馬某某的指示下到常州市金壇區(qū)人民法院對馬某某、常州市金壇**開發(fā)有限公司提起訴訟,2018年7月18日,常州市金壇區(qū)人民法院作出(2018)蘇0482民初4330號民事調(diào)解書,確認由常州市金壇**開發(fā)有限公司在此民事調(diào)解中承擔該次借貸中60萬元的本金的連帶清償責任。事后,被告人馬某某發(fā)現(xiàn)其為主債務(wù)人,為避免成為失信人員,遂又匯款65萬余元至被告人謝某某銀行賬戶內(nèi)。
案發(fā)后,被告人馬某某到常州市公安局金壇分局濱湖派出所投案,并如實供述了自己的犯罪事實。
被告人謝某某歸案后能如實供述自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.常州市公安局金壇分局濱湖派出所出具的案發(fā)經(jīng)過等書證;
2.證人楊某某等人的證言;
3.被告人馬某某、謝某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人馬某某、謝某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人馬某某、謝某某以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以虛假訴訟罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,是共同犯罪。被告人馬某某犯罪后自動投案,并能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。被告人謝某某歸案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人馬某某、謝某某均自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人馬某某有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民幣二萬元;判處被告人謝某某有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院
檢察員:林依輝
2020年1月16日
附:
1.被告人馬某某現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省常州市金壇區(qū)**園**幢**室;被告人謝某某現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省常州市金壇區(qū)**路**號**幢**室。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。
4.《適用簡易程序建議書》1份。
成為第一個評論者