上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬長(zhǎng)檢一部刑訴〔2020〕1018號(hào)

被告人顏某某，女，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3601041994********，漢族，研究生文化，上海**運(yùn)營(yíng)**，戶籍在江西省南昌市青云譜區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**，暫住本市**路**弄**棟**室。2020年1月23日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人黃冬紅，上海市鄭傳本律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人顏某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月18日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人顏某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月5日12時(shí)18分許，被告人顏某某騎自行車行駛至本市長(zhǎng)寧區(qū)江蘇路、延安西路路口，因逆向行駛被民警周某某攔停。在執(zhí)法過(guò)程中，顏某某為逃避處罰，對(duì)周某某實(shí)施推搡、拍打等行為，致周左手中指指骨骨折，構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人顏某某在家屬幫助下已賠償周某某損失，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人周某某的陳述、證人石某某的證言證實(shí)，2020年1月5日，周某某在本市江蘇路、延安西路路口執(zhí)法時(shí)，攔停逆向行駛的被告人顏某某，顏為逃避處罰，推搡、拍打周某某致其受傷的事實(shí)。

2．上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)清單、執(zhí)法錄像、視聽(tīng)資料制作說(shuō)明等證實(shí)，被告人顏某某為逃避處罰，推搡、拍打民警周某某的經(jīng)過(guò)。

3．人民警察證復(fù)印件證實(shí)，周某某系上海市公安局長(zhǎng)寧分局民警。

4．上海市公安局長(zhǎng)寧分局驗(yàn)傷通知書(shū)、上?？畦b投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證實(shí)，被害人周某某左手中指指骨骨折，構(gòu)成輕微傷。

5．諒解書(shū)證實(shí)，被告人顏某某在家屬幫助下已賠償被害人周某某損失，并取得諒解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人顏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人顏某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，并具有毆打情節(jié)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人顏某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人顏某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人顏某某拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢察官：朱軍

檢察官助理：吳皎頤

2020年6月18日

附：

1．被告人顏某某現(xiàn)取保于暫住處，聯(lián)系方式1777000****。

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各1份。

4．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條第一款?以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第二百七十七條第五款??暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。