上海市青浦區(qū)人民檢察院
起 訴 書
窗體頂端
窗體底端
滬青檢一部刑訴〔2020〕557號
被告人顧某某,男,1969年**月**日生,公民身份號碼:3209231969********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**巷村**組**號,暫住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。1995年1月20日因犯盜竊罪被江蘇省阜寧縣人民法院判處有期徒刑二年六個月。2019年12月16日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長拘留期限至七日,同年12月30日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被告人顧某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月24日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人顧某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月15日凌晨5時許,被告人顧某某至上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**處,采用直接騎走的方式,竊得被害人明某某停放在該處的價值人民幣833元的白色豪林牌TDT03Z型電動自行車一輛。
被告人顧某某到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后,公安機關(guān)在被告人顧某某處扣押其所竊得上述電動自行車并發(fā)還被害人明某某。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、現(xiàn)場監(jiān)控視頻、被害人明某某的陳述、被告人顧某某的供述及辨認筆錄證實,被告人顧某某于上述時間、地點竊得上述電動自行車的事實。
2.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還物品清單證實,公安機關(guān)從被告人顧某某處扣押其所竊得的上述電動自行車并發(fā)還被害人明某某的情況。
3.青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書、購車發(fā)票證實,上述被竊電動自行車的價值。
4.辦案說明、抓獲經(jīng)過證實,本案案發(fā)及被告人顧某某的到案情況。
5.人口信息、刑事判決書證實,被告人顧某某的身份及其前科情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人顧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人顧某某曾因盜竊受過刑事處罰,以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人顧某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議判處被告人顧某某拘役四個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢察員:林麗娟
檢察員:韓元梅
2020年2月27日
附:
被告人顧某某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。
偵查卷宗二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰。……。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者