起 訴 書
本案由輝縣市公安局偵查終結(jié),以被告人豆某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月4日已告知被告人豆某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月5日已告知被害人孫某某、馬某某等人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人豆某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月23日22時許,在輝縣市**鎮(zhèn)**村**幼兒園南側(cè)胡同內(nèi),被告人豆某某用隨身攜帶的螺絲刀,先后撬開停放在路邊的被害人郭某某的豫G*****號北京E130轎車、被害人劉某某的豫G*****號長安歐尚面包車右前門車窗玻璃,進(jìn)入車內(nèi)實(shí)施盜竊,未竊取到任何財物。
2019年10月24日22時許,在輝縣市**鎮(zhèn)**小區(qū)北側(cè)路邊,被告人豆某某用隨身攜帶的螺絲刀,分別撬開停放在路邊的被害人孫某某的豫G*****號本田雅閣轎車、被害人馬某某的豫G*****號別克昂科威越野車的副駕駛位玻璃,進(jìn)入車內(nèi)實(shí)施盜竊,未盜竊到任何財物。被告人豆某某對停放在路邊的趙某某的豫G*****號豐田凱美瑞轎車的左前門車窗玻璃進(jìn)行撬別,未將車玻璃撬開。
2019年10底的一天晚上,在輝縣市**鎮(zhèn)**村一胡同內(nèi),被告人豆某某使用隨身攜帶螺絲刀,將被害人王某某的豫G*****號奇瑞艾瑞澤3小型轎車副駕駛位玻璃撬開,進(jìn)入車內(nèi)實(shí)施盜竊,未盜竊到任何財物。
經(jīng)輝縣市價格認(rèn)證中心認(rèn)定,被損壞的北京E130轎車右前門玻璃價值158元,長安歐尚轎車右前門玻璃價值227元,本田雅閣轎車右前門玻璃價值138元,別克昂科威轎車右前門玻璃價值467元,奇瑞艾瑞澤3轎車右前門玻璃價值122元,共計(jì)1112元。
被告人豆某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書證:戶籍證明、違法犯罪記錄查詢表等書證;
2證人證言:證人裴某某、魏某某等人的證言;
3被害人陳述:被害人孫某某、馬某某等人的陳述;
4被告人的供述與辯解:被告人豆某某的供述與辯解;
5鑒定意見:新鄉(xiāng)市公安局物證鑒定所鑒定書;
6勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人豆某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人豆某某多次秘密竊取他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人豆某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,由于意志以外的原因未得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條,是未遂,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 員:郝建強(qiáng)
代理檢察員:王 妤
附:
1.被告人豆某某現(xiàn)羈押于輝縣市看守所。
2案卷材料和證據(jù)2冊。
3證人名單1份
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者