安順市西某某人民檢察院　

起?訴?書

西區(qū)檢一部刑訴〔2020〕136號　

被告人陳甲，男，2001年**月**日出生，公民身份號碼5225012001********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省安順市西某某，住貴州省安順市西某某**鎮(zhèn),2019年9月12日因涉嫌聚眾斗毆罪被安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年10月17日經(jīng)本院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕，次日由安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳乙，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼5204021996********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍地、住所地：貴州省安順市西某某**鎮(zhèn)**村**組。2019年9月11日因涉嫌聚眾斗毆罪被安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年10月17日經(jīng)本院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕，次日由安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳丙，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼5204021999********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地、住所地：貴州省安順市西某某**鎮(zhèn)**村**組,2019年9月12日因涉嫌聚眾斗毆罪被安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年10月17日經(jīng)本院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕，次日由安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳乙涉嫌聚眾斗毆罪罪，于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人（值班律師）、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月20日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月18日延長審查起訴期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年8月7日晚上，陳丁邀約被告人陳甲、陳乙、陳丙等人到首派KTV聚會(huì)。陳甲在五樓508包房玩到晚上12點(diǎn)左右時(shí)，叫上陳丙到一樓慢搖吧玩，十幾分鐘后二人準(zhǔn)備離開時(shí)遇見同村的羅甲、羅乙，遂邀約兩人一起去吃宵夜，羅甲、羅乙稱需要跟朋友打個(gè)招呼后離開。半個(gè)小時(shí)后，陳甲、陳丙見羅甲兩人遲遲未出現(xiàn)就到首派KTV三樓找人，通過322包房房門窗子看見有人對羅玉蝶強(qiáng)行灌酒，陳甲和陳丙推開房門對王某（另案處理）等人大罵，雙方發(fā)生言語沖突，被羅甲、羅乙拉開。陳甲、陳丙、羅甲、羅乙等人離開包房準(zhǔn)備離開時(shí)，李某（另案處理）接到王某的電話稱有人來包房鬧事，就到332包房了解情況后，伙同蔡某（另案處理）、王某在三樓電梯處攔下陳甲、陳丙等人，雙方又再次發(fā)生爭吵，并且相互威脅對方要喊人來打架，被首派工作人員和羅甲、羅乙勸開。陳甲、陳丙回到五樓后未進(jìn)入包房，而是走樓梯下樓并商議“如果穿灰白襯衣的男子一起下來的話我們就打他”。隨后陳甲和陳丙走到首派KTV停車場對面路邊，李某等人隨后也從KTV走出來，幾人碰面后未說幾句話就發(fā)生了斗毆行為。在斗毆過程中，陳乙被打后不服，到凱旋酒店旁邊的蝦子羊肉粉館借口洗手進(jìn)入廚房拿走一把菜刀返回案發(fā)現(xiàn)場，并持刀對李某一方人員亂砍，在此過程中，首派保安高某前來制止陳乙，但被陳乙持刀砍傷。經(jīng)鑒定，高某的傷情為輕傷二級。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書證：戶籍信息、歸案經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的通話詳單；2.證人陳丁、甘某、張某、羅乙、羅甲、胡某、李超偉、蔡某、冉某、王某的證言；3.被害人高某的陳述；4.被告人陳甲、陳乙、陳丙的供述與辯解；5、鑒定意見；6.指認(rèn)辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳甲、陳乙、陳丙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳甲、陳乙、陳丙與他人發(fā)生口角糾紛，遂邀約他人在公眾場所打架斗毆，該行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究三人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安順市西某某人民法院　

檢察員：賀婧

2020年3月11日　

附：

????1．被告人陳甲、陳乙、陳丙羈押于安順市第一看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。