上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬虹檢三部刑訴〔2020〕966號(hào)

被告人王某某，女，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3304111991********，漢族，大學(xué)本科文化，原系上海**展覽展示有限公司業(yè)務(wù)員，戶籍在浙江省嘉興市秀洲區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)。2019年10月29日因犯合同詐騙罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。2020年7月1日因涉嫌合同詐騙罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年7月3日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年9月30日向本院移送起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，先后聽(tīng)取了被害人、被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人王某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人王某某于2016年5月至11月期間，受聘擔(dān)任上海培元展覽展示服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”，實(shí)際經(jīng)營(yíng)地位于本市虹口區(qū)）業(yè)務(wù)組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)自己接單或參與部分組員業(yè)務(wù)的接待并獲取提成。期間，被告人王某某明知**公司未取得英國(guó)“蘇富比”公司授權(quán)的情況下，仍在周松、張霖（均另案處理）等人的指使下，謊稱該公司已取得上述授權(quán)并具有藏品拍賣資質(zhì)，先后與被害人鄭某某、邵某某等12人簽訂或參與簽訂拍賣服務(wù)合同，并騙取拍賣服務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣50余萬(wàn)元。

被告人王某某于2020年7月1日主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人鄭某某、邵某某、吳某某等人的陳述、自書(shū)報(bào)案材料，及其出具的服務(wù)合同書(shū)、轉(zhuǎn)賬憑證等書(shū)證，證實(shí)王某某在**公司就職期間，謊稱**公司取得蘇富比公司拍賣藏品授權(quán)，與被害人簽訂服務(wù)合同，并騙取被害人錢款的經(jīng)過(guò)。

2.證人許某某、邱某某的證言等，證實(shí)被告人王某某系**公司的業(yè)務(wù)組長(zhǎng)的事實(shí)。

3.上海市公安局虹口分局調(diào)取的王某某銀行流水、上海司法會(huì)計(jì)中心有限公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等書(shū)證，證實(shí)被告人王某某在**公司期間的得款情況及犯罪金額。

4.上海市公安局虹口分局出具的工作情況、案發(fā)經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)和被告人王某某的到案經(jīng)過(guò)。

5.上海市寶山區(qū)人民法院刑事判決書(shū)，證實(shí)被告人王某某的前科情況。

6.被告人王某某的供述，對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某與他人結(jié)伙，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第（五）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某某起次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定。被告人王某某主動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以減輕處罰。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某某有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：盛琳

檢察官助理：許瑜文

2020年10月30日

附：

1．被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2．偵查卷一冊(cè)（另與張霖合同詐騙案共卷），補(bǔ)充材料二冊(cè)。

3.?《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百二十四條??有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。