山西省太原市小店區(qū)人民檢察院

起 訴 書

并小檢刑刑訴〔2019〕1428號

被告人潘某甲，曾用名：潘某乙，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼：1423221982********，漢族，?？莆幕潭龋瑧艏诘兀荷轿魇∥乃h**鎮(zhèn)**村**號，住山西省文水縣**鎮(zhèn)**村**號。2019年8月5日因涉嫌尋釁滋事罪被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局刑事拘留，同年9月9日本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，當日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

被告人范某甲，曾用名：范某乙，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼：1401051985********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地：山西省太原市小店區(qū)**村**號**，住山西省太原市小店區(qū)**村**號**。2015年5月27日因犯故意傷害罪被太原市小店區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。2019年8月12日涉嫌尋釁滋事罪被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局刑事拘留，同年9月9日本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，當日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

本案由太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人潘某甲、范某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2019年4月30日4時許，在太原市山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)**路**公館內(nèi)，被告人潘某甲、范某甲無故將大廳關(guān)公臺上的蠟燭吹滅扔到地上，將大廳內(nèi)的花瓶、滅火器等財物摔壞，并將過來阻止的兩名保安被害人王某某、宋某某毆打致傷。經(jīng)依法鑒定，王某某、宋某某之傷情均構(gòu)成輕微傷。

2019年8月5日，被告人潘某甲主動到公安機關(guān)投案；2019年8月12日，被告人范某甲主動到公安機關(guān)投案。

2019年11月25日，被告人范某甲的家屬與被害單位達成和解協(xié)議，被害單位對范某甲的行為予以諒解。

2019年12月2日，被告人潘某甲的家屬與被害單位及被害人王某某、宋某某達成和解協(xié)議，被害單位及被害人王某某、宋某某對潘某甲的行為予以諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、被告人供述與辯解、被告人陳述、視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人潘某甲、范某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人潘某甲、范某甲隨意毆打他人、毀損公私財物，致二人輕微傷，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人潘某甲、范某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人對本院指控無異議，本院適用認罪認罰從寬制度。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

太原市小店區(qū)人民法院

檢 察 員： 李志一

2019年12月4日

附：

1．本案偵查卷貳冊。

2．《認罪認罰具結(jié)書》一份。