鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鄭航檢一部刑訴〔2019〕418號
被告人李某甲,曾用名李某乙,男,1971年**月**日出生,公民身份號碼4101221971********,漢族,初中肄業(yè),戶籍地河南省中牟縣,?住河南省中牟縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪,因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年11月8日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局刑事拘留,于2019年12月3日經(jīng)鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)人民檢察院批準逮捕,于次日由鄭州市公安局航空港區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人李某丙,男,1976年**月**日出生,公民身份號碼xxxx,漢族,小學肄業(yè),戶籍地河南省中牟縣,住河南省中牟縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年11月8日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局刑事拘留,于2019年12月3日經(jīng)鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)人民檢察院批準逮捕,于次日由鄭州市公安局航空港區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人李某丁,男,1996年**月**日出生,戶籍地河南省中牟縣,公民身份號碼4101221996********,漢族,初中畢業(yè),住河南省中牟縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年11月8日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局刑事拘留,于2019年12月3日經(jīng)鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)人民檢察院批準逮捕,于次日由鄭州市公安局航空港區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由鄭州市公安局航空港區(qū)分局偵查終結,以被告人李某甲、李某丙、李某丁涉嫌敲詐勒索罪,于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月25日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2019年12月25日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人意見,審查了全部案件材料。被告人李某甲、李某丁同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月15日至7月16日,被告人李某甲、李某丙、李某丁為謀取利益,在鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)張莊辦事處小關莊村雙湖大道施工工地,利用一輛白色大眾CC轎車和一輛三輪奔馬農(nóng)用車堵住該工地鉤機出入口,后李某甲、李某丙分別向被害人張某某索要人民幣2萬元。
2019年11月7日,被告人李某甲、李某丙、李某丁被民警傳喚到公安機關,三人到案后如實供述上述事實?,F(xiàn)李某甲、李某丙、李某丁家屬已賠償被害人張某某,張某某對李某甲、李某丙、李某丁的行為表示諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證
(1)戶籍證明、前科查詢證明、非黨員證明;
(2)受案經(jīng)過、到案經(jīng)過;
(3)房屋征遷安置補償協(xié)議書、補充協(xié)議書、小關莊村拆遷戶房屋及讓你口認定書、宅基地內建筑物及附屬物放棄協(xié)議書、保證書;
(4)鄭州市航空港經(jīng)濟綜合試驗區(qū)道路項目雙湖大道路基施工分包合同;
(5)土方工程承包協(xié)議書;
(6)諒解書、收到條;
(7)扣押決定書、扣押清單;
2.證人李某戊、李某己、李某庚證言;
3.被害人張某某的陳述;
4.被告人李某甲、李某丙、李某丁的供述及辯解;
5.辨認筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某甲、李某丁對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某甲、李某丙、李某丁采用威脅、要挾手段,敲詐勒索他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)人民法院
檢??察??員:沈宏偉
代理檢察員:張明明
2019年12月31日
附:
????1.被告人李某甲、李某丙、李某丁現(xiàn)被羈押于鄭州市第三看守所;
2.案卷材料和證據(jù)共計三冊;
3.《認罪認罰具結書》兩份;
4.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者