上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕230號(hào)

被告人施某，男，1967年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101101967********，漢族，初中文化，無業(yè)，住上海市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2014年9月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2016年5月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2017年2月因犯盜竊罪被上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年2月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年11月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，連同前罪，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2019年5月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2020年4月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2020年8月5日刑滿釋放。2020年8月11日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月13日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，同年8月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人施某涉嫌盜竊罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月12日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人施某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月9日13時(shí)40分許，被告人施某至本市普陀區(qū)**村小區(qū)**號(hào)門口，將被害人徐某某停放于該處的一輛價(jià)值人民幣890元的小島牌電動(dòng)自行車竊走。

次日，被告人施某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人徐某某的陳述，證明2020年8月9日13時(shí)30分許其將一輛黑色小島牌電動(dòng)自行車停放于本市甘泉三村14號(hào)門口，當(dāng)日20時(shí)許其發(fā)現(xiàn)該車被盜的事實(shí)。

2.扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、發(fā)還物品清單及照片，證明公安機(jī)關(guān)從被告人施某處查獲并扣押涉案電動(dòng)自行車，及將該車輛發(fā)還被害人的情況。

3.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻及截圖，證明案發(fā)當(dāng)日13時(shí)40分許被告人施某至案發(fā)小區(qū)竊取電動(dòng)自行車的過程。

4.上海市普陀區(qū)發(fā)展改革管理事務(wù)中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見通知書，證明被盜電動(dòng)自行車的價(jià)值情況。

5.非機(jī)動(dòng)車信息表，證明被盜電動(dòng)自行車的基本信息。

6.刑事判決書、刑滿釋放證明書，證明被告人施某的前科及刑滿釋放的情況。

7.受案登記表、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、戶籍資料，證明本案案發(fā)情況、被告人施某的到案經(jīng)過及其身份信息。

8.被告人施某的供述、自述書、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證明2020年8月9日13時(shí)40分許其至本市普陀區(qū)**村小區(qū)**號(hào)門口，利用撿拾的鑰匙打開電門后，將停放于該處的一輛電動(dòng)自行車竊走，后停放于本市延長(zhǎng)西路90號(hào)門口的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人施某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人施某以非法占有為目的，竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人施某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人施某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人施某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人施某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官許躍輝

檢察官助理鐘文婷

2020年10月21日

附：

1.被告人施某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)(含光盤一張)。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰法律意見書》一份。

6.法援律師：周建華，聯(lián)系電話：1391796****。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。