廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

玉區(qū)檢公刑訴〔2020〕201號(hào)

被告人文某甲，綽號(hào)“文某乙”，男，1958年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)，居民身份證號(hào)碼：4525011958********，漢族，初中文化，戶籍地和住址均為玉州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月1日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年11月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由玉林市公安局玉州分局執(zhí)行逮捕。

本案由玉林市公安局玉州分局偵查終結(jié)，以被告人文某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2020年2月7日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月6日補(bǔ)查重報(bào)。被告人文某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2009年03月22日至2010年4月30日期間，被告人文某甲因與受害人吳某某在合作經(jīng)營過程中產(chǎn)生糾紛，文某甲叫人拉石塊、石粉阻塞位于玉州區(qū)**鎮(zhèn)**村吳某某經(jīng)營的**石場(chǎng)的出入道路，致使吳某某**石場(chǎng)被迫停產(chǎn)、停運(yùn)。期間，在2009年3月29日，文某甲還以提高租金為由，煽動(dòng)不明真相的村民到吳某某**石場(chǎng)鬧事，過后其還給到場(chǎng)鬧事的村民每人發(fā)放50元誤工費(fèi)。經(jīng)玉林市價(jià)認(rèn)證中心鑒定：玉林市**鎮(zhèn)**石場(chǎng)和玉州區(qū)**鎮(zhèn)吳某某**石場(chǎng)損失為901508元人民幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證；2、證人證言；3、被害人陳述；4、被告人的供述與辯解；5、鑒定意見；6、視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人文某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人文某甲攔截、恐嚇?biāo)?，?yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人文某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人文某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)人民法院

檢察官：王翠紅

2020年4月2日

附：

1．被告人文某甲現(xiàn)羈押于玉林市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)，隨文移送。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.?《量刑建議書》一份。

5.?《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。