上海市閔行區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬閔檢刑訴〔2021〕378號　

被告人徐某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼：3102211969********，漢族，大學本科文化，公司員工，戶籍在上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2021年2月3日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局閔行分局決定取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人徐某某涉嫌危險駕駛罪，于2021年2月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年2月22日告知被告人有權委托辯護人，并于同年2月24日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人徐某某同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2021年1月31日23時30分許，被告人徐某某酒后駕駛牌號為“滬******”的轎車從本市閔行區(qū)**路**弄**廣場停車場駛出時，因停車費用問題與保安發(fā)生糾紛。后保安報警，被告人徐某某被接警民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人徐某某血液酒精含量為2.00mg/ml。

被告人徐某某到案后先是否認自己酒后開車的事實，后又如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人王某甲的證言及辨認筆錄證實，被告人徐某某因停車費問題與其發(fā)生糾紛，后其發(fā)現(xiàn)被告人疑似酒駕遂報警的經(jīng)過。

2、民警王某乙的證言、公安機關出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《抓獲經(jīng)過》、《查獲經(jīng)過》、查獲照片及監(jiān)控視頻證實，本案案發(fā)及被告人徐某某的到案經(jīng)過。

3、《當事人血樣提取登記表》及抽血照片、上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，被告人徐某某血液中乙醇質量濃度為2.00mg/ml。

4、公安機關出具的人口信息、駕駛證復印件、駕駛人信息及車輛信息證實，被告人徐某某有駕駛資格及車輛的行駛資格。

5、被告人徐某某的供述證實，其酒后駕車的事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人徐某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人徐某某有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人徐某某判處拘役三個月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

??????????????????????????????檢??察??官：徐曼俊

檢察官助理：施李艷

2021年2月26日

附件：

1、被告人徐某某現(xiàn)被取保候審（聯(lián)系電話：1381782****）。

2、公安偵查卷宗二冊（光盤一張）。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。