江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

淮檢刑檢刑訴〔2020〕329號　

被告人張某甲，男，2000年**月**日出生，居民身份證號碼3208822000********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省淮安市淮安區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號，住淮安區(qū)**鎮(zhèn)**。因涉嫌詐騙罪，于2019年4月2日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，同年4月16日被轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?/span>

本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人及其法定代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月份以來，高某某（已判決）為非法獲利、爭霸一方等不法目的，先后招攬了邱某某、郭某某、殷某某、徐某甲、劉某甲、葛某甲、居某某、陳某甲、龐某某、徐某乙、劉某乙、李某甲、顧某某（均已判決）及被告人張某甲等人，逐漸形成了以高某某為首要分子，邱某某、徐某甲、葛某甲等人為重要成員，被告人張某甲與劉某乙、李某甲、顧某某等人為一般成員的相對固定的惡勢力犯罪集團(tuán)，在淮安區(qū)九升國際廣場、金地廣場等周邊，以未成年人為主要侵害對象，采用暴力、威脅、強(qiáng)拿硬要、秘密竊取等多種作案方式，非法獲取他人手機(jī)、現(xiàn)金等財(cái)物，實(shí)施了搶劫、尋釁滋事、盜竊、聚眾斗毆等多起違法犯罪活動，嚴(yán)重干擾了當(dāng)?shù)厣鐣钪刃?，造成了惡劣的社會影響。具體事實(shí)如下：

一、搶劫

2018年6月24日下午15時(shí)40分至17時(shí)許，在淮安區(qū)金地廣場內(nèi)，高某某、葛某甲（均已判決）與被告人張某甲等人經(jīng)合謀欲非法獲取被害人李某乙（男，xxxx年xx月xx日出生）的手機(jī)。高某某安排葛某甲與張某甲去找李某乙，后二人在1號樓二樓找到被害人李某乙及其同學(xué)徐某甲，葛某乙強(qiáng)行把李某乙?guī)鶐?，張某甲?qiáng)行將徐某甲帶離并要求徐某甲為他們買香煙。高某某、葛某甲將李某乙?guī)е粱窗矃^(qū)金地廣場一號樓二樓廁所內(nèi)，葛某甲手持匕首威嚇，高某某毆打李某乙，強(qiáng)迫李某乙從微信內(nèi)轉(zhuǎn)賬人民幣100元給高某某，后葛某甲以借為由將李某乙的VIVOX21A型號手機(jī)拿走。經(jīng)鑒定，涉案手機(jī)價(jià)值人民幣2948元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人呂某某、徐某甲等人的證言；

2.被害人李某乙的陳述；

3.被告人張某甲及同案人高某某、葛某甲等人供述與辯解；

4.淮安市公安局淮安分局制作的辨認(rèn)筆錄；

5.淮安區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的手機(jī)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書。

二、盜竊

1、2018年6月30日17時(shí)許，高某某、徐某甲、劉某甲（均已判決）、陳某乙（作案時(shí)不滿16周歲）與被告人張某甲等人經(jīng)合謀，以喊周某某吃飯的名義將周某某（男，xxxx年xx月xx日出生）騙至北門大街牧民燒烤店吃燒烤，期間陳某乙以借手機(jī)打電話為由，其他人分散被害人注意力，拿走周某某VIVOX20PIUS手機(jī)1部。經(jīng)鑒定，涉案手機(jī)價(jià)值人民幣2730元。

2、2018年8月10日晚上，高某某、徐某甲與被告人張某甲經(jīng)合謀欲非法獲取網(wǎng)友張某乙的VIVOX21A手機(jī)。后徐某甲與張某甲將張某乙約至淮安區(qū)阿波羅酒吧，徐某甲謊稱打電話向被害人張某乙借手機(jī)，后徐某甲攜手機(jī)離開現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，涉案手機(jī)價(jià)值人民幣2563元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人周某某、張某乙的陳述；

2.被告人張某甲及同案人高某某、徐某甲等人供述與辯解；

3.淮安市公安局淮安分局制作的辨認(rèn)筆錄；

4.淮安區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的手機(jī)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書。

三、聚眾斗毆

2018年8月26日22時(shí)許，高某某與侯某某（另案處理）因瑣事在QQ聊天時(shí)發(fā)生吵罵，雙方約定至淮安區(qū)“阿波羅”酒吧后門位置斗毆。高某某隨即糾集被告人張某甲及顧某某、李某甲等人與侯某某糾集的陳某丙（另案處理）準(zhǔn)備在淮安區(qū)“阿波羅”酒吧后門打架。期間高某某擔(dān)心打架吃虧，指使顧某某隨身攜帶一把匕首。后高某某得知此事，將高某某、侯某某雙方約至淮安區(qū)金地廣場從中調(diào)解，雙方和解未發(fā)生打斗。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人侯某某、陳某丙等人證言；

2.被告人張某甲與同案犯高某某、李某甲、顧某某等人的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲與高某某等人采用持匕首恐嚇、言語威脅、毆打的方式強(qiáng)搶他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張某甲與高某某等人以非法占有目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張某甲與高某某、顧某某等人基于逞強(qiáng)斗狠的目的結(jié)伙斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。在犯罪過程中，張某甲等人自動放棄犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條的規(guī)定，系犯罪中止，沒有造成損害，應(yīng)當(dāng)免除處罰。

被告人張某甲一人犯搶劫罪、盜竊罪、聚眾斗毆罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對其實(shí)行數(shù)罪并罰。

高某某、邱某某與被告人張某甲等人為共同實(shí)施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款的規(guī)定，系犯罪集團(tuán)。

被告人張某甲與高某某、葛某甲、徐某甲、顧某某等人交叉結(jié)伙，共同實(shí)施搶劫犯罪、盜竊犯罪、聚眾斗毆犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人張某甲在搶劫罪中起幫助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

被告人張某甲經(jīng)電話傳喚到案后，如實(shí)供述自己實(shí)施的盜竊、聚眾斗毆犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院　

檢察官：李丹丹

2020年6月5日　

附件：

1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)徳谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊