起 訴 書
本案由定州市公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年3月5日21時許,被告人張某甲未攜帶駕駛證駕駛未經(jīng)登記的麗馳牌紅色電動四輪車,在經(jīng)過定州市**北街**崗附近時,被定州市公安局交警大隊在全國“兩會”期間統(tǒng)一查糾交通違法車輛的交警查獲。被告人張某甲對交警的處罰決定不服,對執(zhí)勤交警進行沖撞。后被告人張某甲的父母張某乙、張某丙(二人已判刑)趕到現(xiàn)場跳到警車前機頂蓋上拍打,將警車的右側(cè)倒車鏡用手掰壞。被告人張某甲伙同張某乙、張某丙對執(zhí)勤交警進行撕拽、推搡并侮辱、謾罵,將執(zhí)法測酒儀掰斷、警務(wù)通摔壞,部分交警臉部、手部等部位被抓傷警服被撕壞,致使交警不能正常執(zhí)行公務(wù)。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1書證;2、證人黃某某等人的證言;3、被告人張某甲供述與辯解;4、辨認筆錄;5、視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲伙同他人明知人民警察在正常執(zhí)行公務(wù),拒不配合并以暴力、威脅的方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定,系共同犯罪。犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:王玉賢
(院?。?/span>
附: 1.被告人張某甲現(xiàn)羈押定州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者