宜春市袁某某人民檢察院
起?訴?書(shū)
袁檢刑訴〔2020〕222號(hào)
被告人孫某甲,男,****年**月**日出生,公民身份號(hào)碼362201********0812,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地江西省宜春市袁某某**路**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,于2019年7月31日至2019年8月1日臨時(shí)羈押于萍鄉(xiāng)市看守所,于2019年8月2日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,于2019年9月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日被該分局執(zhí)行逮捕。
本案由宜春市公安局袁州分局偵查終結(jié),以被告人孫某甲涉嫌詐騙罪,于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2011年年底,豐城孫氏宗族決定在豐城市秀市鎮(zhèn)修建孫氏祖墓的公益工程(無(wú)法盈利),并推選孫某甲為該工程的總負(fù)責(zé)人。2012年3月,在該工程啟動(dòng)后,被告人孫某甲因有賭博、揮霍錢(qián)款的惡習(xí),遂虛構(gòu)其承包工程的事實(shí),并以高息為利誘向周?chē)笥羊_取錢(qián)款。詳述如下:
12012年3月16日、5月10日,其以投資墓園項(xiàng)目為由,并承諾以每月3分的利息為回報(bào),從被害人朱某某處分別借款3萬(wàn)元、7萬(wàn)元,后歸還1.5萬(wàn)元。
22012年3月9日,其虛構(gòu)承包一裝修工程的事實(shí),以投資為由,以高息為利誘,向被害人孫某乙借款6萬(wàn)元;2012年5月23日,其又虛構(gòu)承包一水庫(kù)維修工程的事實(shí),以高息為利誘,向?qū)O某乙借款10萬(wàn)元;2012年12月1日,其虛構(gòu)投資“大海龜”項(xiàng)目的事實(shí),向?qū)O某乙借款18萬(wàn)元。
32012年5月20日、6月15日、8月17日,其虛構(gòu)工廠基建急需資金的事實(shí),以高息為利誘,向被害人李某某分別借款6萬(wàn)元、10萬(wàn)元、10萬(wàn)元;
42012年5月10日、8月16日、9月15日,其虛構(gòu)宜春工業(yè)園公司廠房建設(shè)急需資金的事實(shí),向被害人孫某丙分別借款12萬(wàn)元、2萬(wàn)元、18萬(wàn)元;
52012年8月1日、11月22日,其虛構(gòu)做茅臺(tái)酒生意急需資金的事實(shí),并以每月3分的利息為利誘,向被害人吳某某分別借款6萬(wàn)元、4萬(wàn)元;
62012年4月,其為了騙取被害人孫某丁的信任,謊稱(chēng)其是“大海龜”醫(yī)藥公司股東,并虛構(gòu)公司急需資金周轉(zhuǎn)的事實(shí),并以每月2分的利息為利誘,向被害人孫某丁借款20萬(wàn)元,2012年10月4日,再次向別人孫某丁借款13萬(wàn)元,后歸還11.2萬(wàn)元。
72012年10月1日、11月24日,其虛構(gòu)工廠基建急需資金的事實(shí),以每月3分的利息為利誘,向被害人王某某分別借款15萬(wàn)元、10萬(wàn)元,后歸還5萬(wàn)元;
82012年12月4日,其虛構(gòu)承接的一廣西安置房工程急需資金的事實(shí),以高息為利誘,向被害人孫某戊借款50萬(wàn)元;
92012年12月28日,為潛逃籌集錢(qián)款,其向被害人孫某己謊稱(chēng)需資金用于銀行搭橋,向被害人孫某己借款70萬(wàn)元,在收到該款項(xiàng)后,其立即攜款潛逃。
綜上,被告人孫某甲向9名被害人騙取資金共計(jì)272.3萬(wàn)元,上述資金被被告人孫某甲用于賭博揮霍一空。
2013年3月13日,上述被害人向袁州公安分局報(bào)案,該分局于2013年4月15日立案?jìng)刹椋?019年7月31日,被告人孫某甲被抓獲到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.被告人的供述與辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某甲以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物,共計(jì)272.3萬(wàn)元,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
宜春市袁某某人民法院
檢察員:陳嬌
(院?。?/span>
2020年3月26日
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押于宜春市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè),電子卷宗光盤(pán)1張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者