佳木斯市郊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

佳郊檢訴刑訴〔2020〕52號　

被告人孫某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼2308111988********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)。住佳木斯市郊區(qū)**小區(qū)。2019年10月31日因涉嫌故意傷害被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)本院以涉嫌故意傷害罪批準逮捕，次日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行。

本案由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌故意傷害罪，于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月28日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于同年3月27日補充偵查完畢后重新移送審查起訴。本院于2020年2月14日延長審查起訴期限半個月。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月26日20時許，被告人孫某某在佳木斯市郊區(qū)沿江鄉(xiāng)沿江村**燒烤店與被害人邵某某發(fā)生口角，孫某某用拳腳將邵某某打傷。經(jīng)鑒定：被害人邵某某之損傷程度屬輕傷一級。

經(jīng)偵查，被告人孫某某于2019年10月9日在任丘市閣辛村被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證到案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)等；

2.證人劉某某、李某甲、李某乙等人的證言；

3.被害人邵某某的陳述；

4.被告人孫某某的供述和辯解；

5.佳木斯市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書；

6.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某故意傷害他人，并造成一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人孫某某如實供述自己的罪行，應當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

佳木斯市郊區(qū)人民法院

檢察員：張麗鋒

2020年4月21日

附：1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于佳木斯市看守所。

2.全部卷宗及證據(jù)材料。

3.認罪認罰具結(jié)書一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料證據(jù)移送人民法院?！?/span>

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。