上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢一部刑訴〔2020〕2366號

被告人余某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3408241989********，漢族，小學文化，來滬務工人員，戶籍在安徽省安慶市潛山縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2014年9月因涉嫌盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元，2015年5月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，2018年10月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣六千元，2019年8月16日刑滿釋放。2013年12月因盜竊行為被上海市公安局金山分局處行政拘留十日。2020年3月16日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局金山分局取保候審，同年3月31日由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年4月3日延長刑事拘留期限至三十天，同年4月23日經本院批準，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結，以被告人余某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知了被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

1.2020年3月某日，被告人余某某至本區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)金衛(wèi)村2018號201室，用撿到的鑰匙打開掛鎖后進入該室，竊得被害人趙某某的雷霆Leten牌閃電AV按摩棒1個、跳蛋情趣用品1個、情趣用品1個。經上海市金山區(qū)價格認證中心鑒定，上述雷霆Leten牌閃電AV按摩棒價值人民幣33元。

2.2020年3月期間，被告人余某某先后多次在其工作地本區(qū)施三路58號川湘館飯店內實施盜竊，共計竊得被害人楊某某的中華牌香煙(硬)2包、華為牌nova2s(HMI-AL00)型手機1部、現金人民幣1,000元，后余某某將上述手機以人民幣300元的價格販賣給證人邢某某。經上海市金山區(qū)價格認證中心鑒定，上述手機價值人民幣857元。

2020年3月16日，被告人余某某因第一節(jié)盜竊事實在其暫住地被公安機關抓獲，后被公安機關取保候審。同年3月30日，被告人余某某因第二節(jié)盜竊事實在本區(qū)施三路58號川湘館飯店被公安機關抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.被害人趙某某、楊某某的陳述，證實其二人財物被盜的情況。

2.證人邢某某的陳述及提供的聊天記錄、微信轉賬截圖，證實其以人民幣300元的價格從被告人余某某處收購涉案的華為nova2s(HMI-AL00)型手機的情況。

3.公安機關出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、情況說明、發(fā)還物品清單、調取證據清單，證實公安機關從被告人余某某處扣押到雷霆Leten牌閃電AV按摩棒1個、跳蛋情趣用品1個、情趣用品1個、現金人民幣655元，從證人邢某某處調取華為牌nova2s(HMI-AL00)型手機1部，并將上述物品分別發(fā)還給被害人趙某某、楊某某。

4.上海市公安局金山分局物證鑒定所出具的檢驗報告（滬公金物鑒（檢）生字：[2020]98號），證實不能排除公安機關送檢的性用品震動棒2的生物性物質衛(wèi)嫌疑人余某某所留。

5.上海市金山區(qū)價格認證中心出具的價格認定結論書（金價認[2020]48號、金價認[2020]60號），證實涉案的雷霆Leten牌閃電AV按摩棒價值人民幣33元，其他涉案的情趣用品因品牌不詳，不予認定；涉案的華為牌nova2S(HWI-AL00)型手機價值人民幣857元，涉案的中華牌香煙（硬）因資料不詳，不予認定。

6.公安機關制作的現場勘驗筆錄，證實本區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)金衛(wèi)村2018號201室的現場概貌情況。

7.公安機關調取的視聽資料、制作視聽資料說明書，證實2020年3月30日15時30分許，被告人余某某在本區(qū)施三路58號川湘館飯店實施盜竊的過程。

8.被告人余某某的多次供述及辨認筆錄，對上述犯罪事實供認不諱。

9.公安機關收集的行政處罰決定書、刑事判決書，證實被告人余某某的前科劣跡情況。

10.公安機關出具的偵破經過，證實本案案發(fā)及被告人余某某的到案情況。

11.公安機關收集的常住人口基本信息，證實被告人余某某的基本身份情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某以非法占有為目的，多次竊取他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人余某某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余某某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人余某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人余某某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官趙文華

檢察官助理涂曉婕

2020年6月17日

附：

1.被告人余某某現羈押于本區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.《刑事案件聽取辯護人意見表》一份。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢后或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院_。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?