廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗海檢訴刑訴〔2020〕588號

被告人丘某某，男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼4402331983********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地廣東省韶關市**縣**街**巷**號。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月4日經本院批準逮捕，同日被逮捕。同年5月29日經廣州市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月（自2019年6月5日至2019年7月4日），同年7月1日經廣東省人民檢察院批準延長偵查羈押期限二個月（自2019年7月5日至2019年9月4日）。

被告人何某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼4401111982********，漢族，文化程度大專，戶籍所在地廣東省廣州市白云區(qū)**巷**號。因本案于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月4日經本院批準逮捕，同日被逮捕。同年5月29日經廣州市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月（自2019年6月5日至2019年7月4日），同年7月1日經廣東省人民檢察院批準延長偵查羈押期限二個月（自2019年7月5日至2019年9月4日）。

被告人廖某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼4409211973********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地廣東省茂名市信宜市**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月4日經本院批準逮捕，同日被逮捕。同年5月29日經廣州市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月（自2019年6月5日至2019年7月4日），同年7月1日經廣東省人民檢察院批準延長偵查羈押期限二個月（自2019年7月5日至2019年9月4日）。

本案由廣州市公安局海珠區(qū)分局偵查終結，以被告人丘某某、何某某、廖某某涉嫌參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪，于2019年9月3向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，并于同月19日將案件上報至廣州市人民檢察院。該院經過兩次退查，于2020年3月26日退回本院審查起訴。本院再次受理后，已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師（法援律師）的意見，審查了全部案件材料。被告人丘某某、何某某、廖某某均同意本案適用簡易程序審理。期間，本院依法延長審查起訴期限1次。

經依法審查查明：

2018年至2019年2月，被告人丘某某、何某某在鳳陽派出所任職輔警期間，多次伙同該所保安員同案人廖某某、民警李某某（另案處理)、線人楊某甲（另案處理）等人，以打擊涉毒違法犯罪的名義，對他人實施敲詐勒索。具體如下：

（一）2018年1月19日晚，被告人丘某某、何某某、廖某某在同案人李某某（另案處理）的帶領下，根據同案人楊某甲（另案處理）提供的線索，來到本市海珠區(qū)**街**號**巷**房抓獲吸毒人員羅某某，后將其帶回鳳陽派出所處理。期間，同案人楊某甲獲悉羅某某系其同伙張某甲（另案處理）的親戚，楊某甲以給錢可以放人為由，在征得李某某同意后，向羅某某索要了人民幣23500元后將其放走，后上述五人均參與分贓。

（二）2018年1月25日晚，被告人丘某某、何某某、廖某某伙同李某某、楊某甲等人來到本市海珠區(qū)**街**巷**號**樓被害人熊某某的租住地，以派出所辦案名義控制熊某某，隨后楊某甲伙同丘某某、何某某威脅熊某某要對其進行處理，向被害人熊某某勒索了人民幣20000元，其中楊某甲、丘某某、何某某均參與分贓。

（三）2018年10月20日19時許，被告人丘某某、何某某、楊某甲等人在本市海珠區(qū)**村**街**巷**號**的**樓抓獲了販毒人員被害人張某乙，以將其送派出所處理相威脅，勒索被害人張某乙財物，張某乙被迫通過其朋友支付寶及微信向楊某甲指定的張某甲、盧某某等人賬號轉款共計人民幣53000元，事后楊某甲告知李某某部分敲詐勒索情況，并讓丘某某向李某某分贓3000元，分給丘某某14300元，分給何某某15000元。

（四）2018年12月10日22時許，被告人丘某某、何某某伙同楊某甲來到本市海珠區(qū)**街一出租屋抓獲被害人肖某某，并以處理肖某某吸毒為威脅，要求肖某某假意購買毒品，約出販毒人員。肖某某迫于無奈，假意購買毒品將被害人楊某乙約出。楊某甲等人遂抓獲楊某，通過驗尿證實楊某乙有吸食毒品的行為并在其住處搜出少量冰毒后，楊某甲等人將其帶至海珠區(qū)**村**街**號，勒索被害人楊某乙人民幣65000元。試圖勒索肖某某10000元時，因肖某某向其姐姐籌錢談到派出所人員讓其籌錢，楊某甲等人怕罪行敗露，而將其電話掐斷并將其送派出所處理。

（五）2018年12月11日21時許，被告人丘某某、何某某伙同楊某甲等人在本市海珠區(qū)**巷**號之****房抓獲徐某某、丁某某、葉某某、別某甲、別某乙、余某甲、余某乙等共八人，楊某甲等人將徐某某、丁某某、葉某某和別某甲四人送交派出所處理，而以私下放人為由向被害人余某甲、余某乙實施勒索，最終成功勒索被害人余某甲人民幣20000元。

（六）2018年12月24日凌晨2時許，被告人丘某某、何某某伙同楊某甲等人在本市海珠區(qū)**街**巷**號抓獲兩名涉嫌吸毒違法人員，以將其送派出所處理相威脅的方式共勒索得27000元，事后楊某甲分給丘某某贓款7700元，分給何某某贓款8000元。

（七）2019年1月10日15時許，被告人丘某某、何某某伙同楊某甲等人獲悉有人在番禺南浦一帶販賣毒品，同案人李某某因當時不在廣州，楊某甲經請示李某某后，楊某甲等人偽裝成毒品買家與上家在本市番禺區(qū)南浦**住宿進行毒品交易，先后抓獲陳某某等四名涉毒人員，以將陳某某等人送派出所處理相威脅的方式，敲詐勒索被害人陳某某等人民幣31000元，事后丘某某分得9000元，何某某、李某某各分得5000元。

（八）2019年2月26日13時許，被告人丘某某、何某某伙同楊某甲等人，在本市海珠區(qū)在上沖村和大塘村交界附近，由楊某甲安排其馬仔假意需要交易毒品將涉嫌販毒人員釣出，隨后以送交派出所處理相威脅，勒索人民幣5000元，丘某某、何某某各分得贓款2500元。?

認定上述事實的證據有：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、視聽資料、電子數據等。

上述證據收集程序合法，內容真實客觀，足以認定指控事實。被告人丘某某、何某某、廖某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議。

本院認為，被告人丘某某、何某某、廖某某無視國家法律，利用國家機關工作人員的身份敲詐勒索他人財物，其中被告人丘某某、何某某涉案數額巨大，被告人廖某某涉案數額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人丘某某、何某某、廖某某均在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕、減輕處罰。惟被告人丘某某、何某某、廖某某均如實供述自己的罪行，是坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院

檢察員：劉婷

2020年5月9日

附：

1.被告人丘某某、何某某、廖某某現羈押于廣州市海珠區(qū)看守所；

2.案卷材料3冊7卷。

3.扣押（1）被告人丘某某手機1臺、警察證件套1個、工商銀行卡和農業(yè)銀行卡各1張；（2）被告人何某某手機1臺、警察證件套1個、招商銀行卡、工商銀行卡、招商銀行信用卡各1張；（3）被告人廖某某手機1臺、工商銀行卡后農業(yè)銀行卡各1張、工作證5張、手銬1副、警棍2根、催淚槍1把、現存于廣州市公安局海珠區(qū)分局，請依法處理。

4.適用簡易程序建議書1份，量刑建議書4份。

5.認罪認罰從寬制度告知書2份，認罪認罰具結書2份。