原告：蘇州美屋門窗科技有限公司，住所地江蘇省蘇州市。
　　法定代表人：夏紅衛(wèi)，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：梅杰，男。
　　委托訴訟代理人：倪俊青，江蘇石湖律師事務所律師。
　　被告：上海熠升網(wǎng)絡科技有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：吳關根，該公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：閆英武，男。
　　被告：浙江富某裝飾工程有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：陳月夫，該公司經(jīng)理。
　　被告：陳月夫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省紹興市。
　　原告蘇州美屋門窗科技有限公司(以下簡稱美屋公司)與被告上海熠升網(wǎng)絡科技有限公司(以下簡稱熠升公司)、浙江富某裝飾工程有限公司(以下簡稱富某公司)、陳月夫承攬合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案受理。本案依法適用簡易程序，于2019年11月8日公開開庭進行了審理。原告美屋公司的委托訴訟代理人梅杰、倪俊青，被告熠升公司的委托訴訟代理人閆英武，被告富某公司的法定代表人(兼被告)陳月夫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告美屋公司向本院提出訴訟請求：1、判令解除原告與被告熠升公司之間的《百步云亭生產(chǎn)安裝協(xié)議》;2、判令被告熠升公司返還原告保證金人民幣(以下幣種相同)600,000元、支付樣亭費用88,000元，并支付以688,000元為基數(shù)，自2019年9月2日起至實際還清之日止，按照日萬分之五計算的違約金；3、被告富某公司、陳月夫?qū)Ρ桓骒谏镜纳鲜鰝鶆粘袚B帶保證責任；4、案件受理費、保全費由三被告共同負擔。訴訟中，原告將第二項訴訟請求中的樣亭費用金額減少至68,500元，并將違約金計算基數(shù)減少至600,000元。事實和理由：原告從事門窗制作行業(yè)。2019年3月，經(jīng)被告陳月夫介紹，與被告熠升公司負責人黃路億結識，得知被告熠升公司有一項目，需要志愿者服務崗亭制作和安裝，原告表示可承接該項目，故雙方于2019年3月12日簽訂《百步云亭生產(chǎn)安裝協(xié)議》一份，約定由被告熠升公司向原告購買志愿者服務崗亭，數(shù)量為250座，單價88,000元。合同中被告熠升公司承諾每月向原告定制不少于50座數(shù)量的服務崗亭，但原告需先行交付被告熠升公司600,000元作為項目保證金。合同簽訂當日，原告與三被告簽訂《三方補充協(xié)議》一份，約定被告富某公司、陳月夫?qū)υ娼桓侗桓骒谏镜?00,000元保證金及被告熠升公司應付合同款承擔連帶保證責任。時至今日，被告熠升公司未向原告訂購任何一座崗亭，原告雖不斷催促，其仍以各種理由拖延，原告認為根據(jù)《百步云亭生產(chǎn)安裝協(xié)議》第四條第3款及《三方補充協(xié)議》第4條之約定，被告熠升公司已構成違約，原告有權要求解除合同、返還保證金、支付樣亭費用并賠償相應違約金，為維護自身合法權益，故涉訟。
　　被告熠升公司辯稱，合同履行期至2020年6月，合同期限尚未屆滿，下單是要建立在大資金到位的基礎上，資金未到位故尚未下單，現(xiàn)同意解除《百步云亭生產(chǎn)安裝協(xié)議》，也同意返還600,000元保證金，但不同意支付違約金，被告熠升公司并未違約。關于樣亭的賠償部分，因樣亭并未交付，也未經(jīng)檢測是否合格，所以也不能下單生產(chǎn)，不同意賠償。關于原告對被告富某公司、陳月夫連帶責任的主張，沒有意見。
　　被告富某公司、陳月夫共同辯稱，因為是原告與被告熠升公司之間的涉案交易的介紹人，故作了擔保。合同期限尚未屆滿，訂單也未下過，因為項目主辦方尚沒有資金支持，但項目有政府的批文，是比較可靠的。樣亭確實做了，也去原告的廠房看了，被告熠升公司的負責人黃路億曾表示過“就這樣做”但也表示要修改，并未形成書面確認的材料，不清楚樣亭質(zhì)量是否合格。其他意見與被告熠升公司一致，希望三方能夠協(xié)商。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了《百步云亭生產(chǎn)安裝協(xié)議》及《服務站崗亭報價》、《三方補充協(xié)議》、支付憑證、樣亭照片、微信聊天記錄在內(nèi)的證據(jù),三被告未提供證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理查明，2019年3月12日，甲方熠升公司與乙方美屋公司就乙方為甲方制作志愿者服務崗亭事宜簽訂《百步云亭生產(chǎn)安裝協(xié)議》一份，約定如下：一、制作安裝項目、數(shù)量、金額：產(chǎn)品名稱：志愿者服務崗亭；數(shù)量：250座；單價：88,000元；小計22,000,000元(含13%增值稅，以國家最新規(guī)定的增值稅率為準)；備注：明細詳見報價單附件。二、圖紙及技術資料的提供和結構的確定。1、崗亭外形設計圖、崗亭設計結構圖由甲方負責提供給乙方，乙方按照甲方提供的崗亭設計結構圖，計算崗亭生產(chǎn)能力，雙方確認結構圖紙施工生產(chǎn)制作。2、乙方按雙方確認的結構圖紙生產(chǎn)1座樣亭(該樣亭包含在總量之中)，雙方最終通過樣亭確認，實施批量生產(chǎn)。三、技術要求以及質(zhì)量要求。1、崗亭必須按雙方協(xié)商確定后提供的圖紙(或樣品)及要求制造。2、甲方負責亭體通過第三方或者相關政府安全機構審核，出具安全報告。四、制造工期及期限。1、乙方于2019年3月15日開始啟動相關準備工作。2、雙方約定至2019年3月底至2020年6月30日前完成全部崗亭制作和安裝。3、按每月不少于50座數(shù)量起訂，甲方與乙方簽署每批訂單，自收到訂單預付款起(見第七條)開始計算工期。五、崗亭驗收標準以及交付。1、每完成每批訂單作為一個驗收節(jié)點，雙方驗收后出具驗收合格報告；2、根據(jù)雙方確定的設計圖紙及崗亭的樣亭為準；3、崗亭質(zhì)量符合國家相關標準和行業(yè)標準；4、交貨地點為甲方指定的地址及定位為準，運輸安裝費用由乙方承擔?！?、崗亭制作訂單與費用的支付。1、甲方按照每批訂單合同約定數(shù)量分別支付建造崗亭預付款，按訂單數(shù)量總金額50%支付給乙方，乙方收到甲方的預付款為甲方建造崗亭，制作安裝完成驗收合格后在7個工作日內(nèi)支付訂單總價的45%，余款5%作為保修金，以安裝完成驗收合格之日起一年內(nèi)付清給乙方。2、乙方收到每批甲方支付的訂單款項，按照金額，分別開具相應的專用增值稅發(fā)票到甲方?！?、保證金。1、乙方在簽訂本協(xié)議后向甲方支付1,100,000元整作為項目保證金，以保證乙方生產(chǎn)建設的質(zhì)量和按時交貨及時性，其中600,000元在簽訂協(xié)議七個工作日內(nèi)交付，剩余500,000元在首批訂單預付款中扣除。2、保證金期限為交付期起開始計算一年，到期后退還給乙方。十一、違約責任。1、甲方與乙方簽訂訂單后，不按合同規(guī)定付款，每延遲一天，乙方可按訂單造價的0.50‰作違約金。2、乙方不能按期交貨的，每延遲一天，甲方可按訂單造價的0.50‰作違約金。協(xié)議并對其他事項作了約定。協(xié)議的簽章處，甲方加蓋熠升公司合同專用章并由黃路億作為代表簽字，乙方加蓋美屋公司印章并由梅杰作為代表簽字。合同附件為《服務站崗亭報價》一份，載明各分項內(nèi)容的規(guī)格尺寸、材料、數(shù)量、重量等，報價合計89,034.53元(其中含運輸安裝費2,500元、管理費用3,000元、稅收1,850元、利潤6,000元)，實際成交價88,000元。
　　同日，甲方熠升公司、乙方美屋公司、丙方(擔保人)富某公司和陳月夫共同簽訂《三方補充協(xié)議》一份，約定如下：1、《百步云亭生產(chǎn)安裝協(xié)議》中乙方承擔每座崗亭19,500元作為技術支持與管理費用支付給富某公司，并由富某公司承擔此費用的相應增值稅稅款?！?、甲方未能按期退回全部保證金的，甲方須按照保證金的總金額每日支付給乙方萬分之五的違約金。4、在合同總數(shù)(250座)未完成前，乙方全部交付分批訂單的前提下，甲方若連續(xù)45天沒有新訂單下達，甲方須結清乙方所做工程量的全部欠款，并退還乙方所有保證金，經(jīng)雙方確認合同終止。5、崗亭制作完成后，乙方送貨前通知甲方安排相關人員到現(xiàn)場進行驗收，如果乙方送貨當天后兩個工作日內(nèi)甲方?jīng)]有安排人員到場驗收，視同甲方默認乙方產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題，甲方須無條件出具驗收合格報告給乙方。6、擔保方(丙方)富某公司、陳月夫，作為《百步云亭生產(chǎn)安裝協(xié)議》合同擔保方，對乙方美屋公司交付給甲方熠升公司的工程保證金600,000元及甲方應當支付的工程款承擔連帶保證責任，擔保期限至甲方支付并歸還所有款項為止。協(xié)議的簽章處甲方加蓋熠升公司合同專用章并由黃路億作為代表簽字，乙方加蓋美屋公司印章并由梅杰作為代表簽字，丙方加蓋富某公司印章并由陳月夫簽字。
　　2019年3月14日，美屋公司向熠升公司支付600,000元保證金。
　　2019年7月26日至2019年8月20日期間，梅杰與黃路億通過微信就合同履行情況進行溝通。2019年7月26日，梅杰詢問對方：“資方還沒到位么？說好最晚這周一要下訂單了，現(xiàn)在什么情況了？”，黃路億回復表示：“很快操作完了，資金已經(jīng)安排好了，數(shù)量統(tǒng)計分配，我會及時通知你的”。2018年8月16日，梅杰詢問：“那我們之前做好的樣品沒啥問題吧？”黃路億回復：“沒有問題，新做的，圖紙按我上次和你說的”。2019年8月20日，梅杰再次詢問：“上次2019年6月30日看的樣亭，你也說沒問題了，我們大老板剛問我了，我們要準備好材料和場地了，大概什么時候能下訂單？”對方回復：“我鄭州明天會，資金已經(jīng)安排妥當，回來一周內(nèi)安排訂單”。
　　訴訟中，美屋公司確認《百步云亭生產(chǎn)安裝協(xié)議》項下圖紙實際由其制作，未經(jīng)對方確認，但于2019年6月30日驗看樣亭。陳月夫確認于2019年6月30日與黃路億等一同至美屋公司處驗看樣亭。
　　本院認為，原告與被告熠升公司之間簽訂的《百步云亭生產(chǎn)安裝協(xié)議》及原告與三被告共同簽訂的《三方補充協(xié)議》均系合同當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，合同的條款對合同當事人具有拘束力。各方均應按約履行各自的權利和義務。
　　上述協(xié)議簽訂后，原告依約向被告熠升公司交付了保證金600,000元，而被告熠升公司至今未能下單，故原告以其違約為由主張解除協(xié)議并要求返還保證金。根據(jù)協(xié)議約定，合同期限至2020年6月30日，目前尚未屆滿，被告熠升公司也始終表示要求繼續(xù)履行的意愿，但因資方資金問題導致未下單。協(xié)議標的物總量為250座，按照每月不少于50座數(shù)量起訂，剩余合同期限內(nèi)仍具有可履行性，尚不存在協(xié)議約定解除或?qū)е路ǘǖ慕獬掠?。訴訟中，被告熠升公司表示同意終止該協(xié)議的履行并返還保證金，被告富某公司、陳月夫也未提出異議?，F(xiàn)協(xié)議各方對協(xié)議解除及返還保證金已經(jīng)達成合意，且于法不悖，故原告的相應訴訟請求，本院予以支持。
　　關于樣亭費用。協(xié)議約定樣亭包含在總量之中，且協(xié)議附件《服務站崗亭報價》中列明相應價格構成。訴訟中，原告依據(jù)兩份協(xié)議內(nèi)容主動將樣亭費用調(diào)整為68,500元。在案事實表明，原告已經(jīng)制作了樣亭，三被告也進行了驗看，雖未形成書面的確認材料，但除表示大貨需要尺寸調(diào)整外，被告熠升公司未對樣亭提出異議。一方面，原告為制作樣亭投入了部分人力和物力，現(xiàn)雙方提前解約，將造成其一定損失；另一方面，提前解約不能完全歸責于被告熠升公司，系各方的最終合意，且原告并未交付樣亭，如樣亭費用全部由其承擔則有失公允。綜上，本院酌定被告熠升公司償付原告樣亭費用34,250元，較為公平、合理。
　　關于違約金。本案中就保證金的返還被告熠升公司不存在違約之情形，原告主張其承擔相應違約金缺乏依據(jù)，本院不予支持。
　　被告富某公司、陳月夫作為保證人，應按照《三方補充協(xié)議》之約定，對被告熠升公司向原告的債務承擔連帶責任，保證范圍如合同所約定，包括保證金、樣亭費用在內(nèi)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十一條第(二)項、第九十七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告蘇州美屋門窗科技有限公司與被告上海熠升網(wǎng)絡科技有限公司于2019年3月12日簽訂的《百步云亭生產(chǎn)安裝協(xié)議》終止履行；
　　二、被告上海熠升網(wǎng)絡科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告蘇州美屋門窗科技有限公司保證金600,000元；
　　三、被告上海熠升網(wǎng)絡科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告蘇州美屋門窗科技有限公司34,250元；
　　四、被告浙江富某裝飾工程有限公司、陳月夫?qū)Ρ桓嫔虾ｌ谏W(wǎng)絡科技有限公司的上述第二、三項債務承擔連帶責任；
　　五、被告浙江富某裝飾工程有限公司、陳月夫承擔保證責任后，有權向被告上海熠升網(wǎng)絡科技有限公司追償；
　　六、駁回原告蘇州美屋門窗科技有限公司的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計5,341.72元、保全費3,960元，合計9,301.72元，由原告蘇州美屋門窗科技有限公司負擔270.47元，被告上海熠升網(wǎng)絡科技有限公司、浙江富某裝飾工程有限公司、陳月夫共同負擔9,031.25元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：湯曉音

書記員：周志堯